Ухвала суду № 72588060, 05.03.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2018 року Справа № 804/1694/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0143/50400/17 від 05.02.2018 р. в сумі 621 540 627,66 грн.

В тексті позовної заяви позивачем фактично заявлено клопотання про звільнення останнього від сплати судового збору, яке обґрунтоване наступним.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі даної позовної заяви до суду перевищує 5 % річного доходу ОСОБА_1, в підтвердження чого останнім надано довідку від 02.03.2018 р.№ХІМ00000001.

З урахуванням зазначеного вище, позивач просить суд звільнити останнього від сплати судового збору при подачі даної позовної заяви до суду.

Суд, звернувши увагу на зазначені вище підстави заявленого клопотання позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, зазначає наступне.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач - ОСОБА_1 не відноситься до жодної з зазначених категорій осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з розрахунку на місяць у розмірі 1 762,00 гривень.

За подання до адміністративного суду позовної заяви фізичною особою або фізичною особою-підприємцем майнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 8 810,00 грн.

Так, з тексту позовної заяви - ОСОБА_1 вбачається, що предметом зазначеного позову є скасування постанови в справі про порушення митних правил №0143/50400/17 від 05.02.2018 р. в сумі 621 540 627,66 грн.

Відтак, позовні вимоги є вимогами майнового характеру, а отже судовий збір сплачується за ставкою - не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 8 810,00 грн.

При цьому, враховуючи наведене, позивачеві слід сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 8 810,00 грн.

Суд вирішуючи зазначене клопотання по суті, керуючись ст.ст. 55, 64, 124 Конституції України виходить з наступного.

Відповідно до ст. 8 КАС України, усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає правових підстав для задоволення поданого позивачем клопотання і, як наслідок, надання переваг будь-якій особі при зверненні нею до адміністративного суду, порушуючи при цьому ст.ст. 8, 9, 161 КАС України.

Також суд зауважує що, відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк є правом, а не обов`язком суду.

На підставі зазначеного вище, суд прийшов до висновку щодо необґрунтованості та безпідставності заявленого клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за його позовною заявою до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0143/50400/17 від 05.02.2018 р. в сумі 621 540 627,66 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 133, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача - ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за його позовною заявою до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0143/50400/17 від 05.02.2018 р. в сумі 621 540 627,66 грн. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.О. ЖуковаЗ оригіналом згідно

Помічник судді Ю.А. Варушка