Ухвала суду № 72586391, 05.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертон Технолоджі», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертон Технолоджі» - ШіпіцінаОлександра Анатолійовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року,

встановив:

ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року у видачі судового наказу було відмовлено. Не погоджуючись із ухвалою директор ТОВ «Вертон Технолоджі» подав апеляційну скаргу та просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ним у встановлений законом строк було подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак скаргу було повернуто без розгляду відповідно до п.п.8 п.1 Перехідних положень ЦПК України.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та свідчать про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали апелянт пропустив з поважних причин, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у порядку, передбаченому до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

ухвалив:

поновити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертон Технолоджі» - Шіпіціну ОлександруАнатолійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертон Технолоджі», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертон Технолоджі» - Шіпіціна Олександра Анатолійовича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя

№ справи: 755/14/18

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3046/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.