Ухвала суду № 72586160, 05.03.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1716/17

номер провадження 2/728/17/18

У Х В А Л А

05 березня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

відповідача – ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – приватне акціонерне товариство «СК «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – ПрАТ «СК «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні було встановлено, що позивачу, як власнику автомобіля НОМЕР_1 заподіяна матеріальна шкода внаслідок ДТП, яка сталася 31.07.2017 року на 118 км а/д Кіпті-Глухів-Бачівськ за участі автомобіля позивача, яким керував ОСОБА_4 та автомобіля НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні вважають, що в заподіянні шкоди позивачу винен лише ОСОБА_3, вони не мають претензій до ОСОБА_4 і не бажають залучати його до участі у справі в якості співвідповідача, однак не заперечували проти залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи; окрім того, просили викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідач в судовому засіданні також не заперечував проти залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи; проти виклику до суду в якості свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_5 заперечував.

Представник третьої особи - приватного акціонерного товариства "СК "Провідна" в судове засідання не з»явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Вказана позовна заява надійшла до суду і у ній було відкрито провадження до набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», однак, згідно з п.9 Прикінцевих і перехідних положень ЦПК України, з урахуванням змін, внесених вищевказаним Законом України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито (порушено) до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Законом, то ж дана позовна заява підлягає розгляду згідно з нормами цивільного процесуального законодавства, які діють на даний час.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов"язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов"язків, скасовують чи звужують права учасників справи, чи обмежують їх використання.

Відповідно до положень ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином залучити особу до участі у справі в якості співвідповідача можливо лише за клопотанням позивача.

Разом з тим, відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На думку суду, для повного та об»єктивного дослідження обставин справи слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов»язки щодо відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок ДТП, яка сталася за участі належного позивачу автомобіля, яким керував ОСОБА_4

Також, суд приходить до висновку, що відповідно до положень ст.91 ЦПК України наявні підстави для задоволення клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 53, 91 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа – приватне акціонерне товариство «СК «Провідна» про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд справи відкласти до 11.04.2018 року до 11:30 год.

Направити ОСОБА_4 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і встановити строк для подачі пояснень на позов до 11.04.2018 року та роз»яснити, що докази повинні бути подані разом із поясненням.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повідомити ОСОБА_4 та інших учасників справи про можливість отримати інформацію про рух справи на офіційній веб-сторінці Бахмацького районного суду Чернігівської області судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою: http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода