Постанова № 7258616, 24.12.2009, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 3 – 1141/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про накладення адміністративного стягнення

24 грудня 2009 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Монастирищенського району про адміністративне правопорушення, яке вчинив громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.3 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.12.2009 року о 17 год. по вулиці Чапаєва в м. Монастирище знаходився в стані алкогольного сп»яніння, мав неохайний вигляд, нестійку ходу. Своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЧК № 14000725 від 23.12.2009 року.

ОСОБА_1 роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1, вину визнав повністю та пояснив, що він 23.12.2009 року о 17 год. по вулиці Чапаєва в м. Монастирище знаходився в стані алкогольного сп»яніння, вів себе відповідно. Просить суворо не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 178 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст.22, 24, 34, 35, ч.3 ст. 178, 283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п”ятнадцять) діб. Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Діденко