Ухвала суду № 72585973, 15.02.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/309/18

Провадження № 2/658/580/18

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2018 року м. Каховка

Суддя каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є. вивчивши матеріали за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Югагрофорс» третя особа – приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним, -

в с т а н о в и в:

01.02.2018 року від ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до ТОВ «Югагрофорс» третя особа – приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним у цивіль-ній справі №658/3954/17 ( номер провадження 2/658/186/18).

Ухвалою суду від 05.02.2018 року даний зустрічний позов залишений без руху, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: - не зазначені офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти сторін; - не в повному об'ємі сплачено судовий збір, адже, виходячи з вимог ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними ви-могами судовий збір справляється на загальних підставах.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового ха-рактеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судо-вий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, устано-влених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До матеріалів зустрічного позову додано лише одну квитанцію про сплату судового збору від імені ОСОБА_1, з чого виходить, що ОСОБА_2 треба сплатити судовий збір у розмірі 704.80 грн.

13.02.2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява з виправленими недоліками.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви приходжу до висновку про повернення зустрічної позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустріч-ний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з положеннями ст.194 ч. 3 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повер-тається заявнику.

З матеріалів цивільної справи №658/3954/17 (номер провадження 2/658/186/18) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Югагрофорс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Каховського районного нота-ріального округу – ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та скасування права власності на земельну ділянку, що 05.02.2018 року по справі винесено рішення, яким позов задоволено частково.

Оскільки відповідачами за первісним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пред’явлено зустрічний позов з порушенням і на момент виконання вимог ухвали про залишення зус-трічного позову без руху, розгляд первісного позову по суті завершено, а тому зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 258-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Югагрофорс» третя особа – приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним повернути заявникам.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4