Рішення № 72585300, 02.03.2018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.03.2018
Номер справи
677/1917/17
Номер документу
72585300
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1917/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1917/17,

сторони по справі:

позивач – кредитна спілка «СуперКредит»,

відповідач – ОСОБА_1,

вимоги позивача – стягнення заборгованості,

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін,

«ОСОБА_2 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

Представник позивача у позові зазначив, що 28.03.2017 між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СК-36/0080/17/48/06, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 3000 грн з оплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 66% річних. Договір діє до 28.03.2018.

Кредитна спілка «СуперКредит» свої зобов’язання за кредитним договором виконала, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 3000 грн.

Обов’язки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує, кредит не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує, останній платіж здійснила 26.04.2017, а тому станом на 11.12.2017 має заборгованість в розмірі 3954 грн 89 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 2701 грн 87 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1118 грн 80 коп., пеня за період з 11.05.2017 по 11.12.2017 в сумі 134 грн 22 коп..

Просить стягнути вказані суми з відповідача на користь кредитної спілки «СуперКредит».

Відзиву на позов від відповідача до суду не надійшло.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Заяв та клопотань до суду не надходило.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

Суд розглянув справу згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Судовий розгляд здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

28.03.2017 між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СК-36/0080/17/48/06, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 3000 грн з оплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 66% річних. Договір діє до 28.03.2018.

Позивач, надавши відповідачу кредит в обумовленій договором сумі, свої зобов’язання за кредитним договором виконав, а позичальник допустила прострочення сплати чергових платежів та процентів, останній платіж здійснила 26.04.2017.

Станом на 11.12.2017 ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 3954 грн 89 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 2701 грн 87 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1118 грн 80 коп., пеня за період з 11.05.2017 по 11.12.2017 в сумі 134 грн 22 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача достроково.

Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, кредитним договором № СК-36/0080/17/48/06 від 28.03.2017, видатковим касовим ордером від 28.03.2017, розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 11.12.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

Відповідно до п.п. "а" п.п. 3 п. 2.1 кредитного договору № СК-36/0080/17/48/06 від 28.03.2017 у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів.

«V. Оцінка суду»

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 2701 грн 87 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1118 грн 80 коп., пеню за період з 11.05.2017 по 11.12.2017 в сумі 134 грн 22 коп..

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 264-265, 274, 279 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 623, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 2701 грн 87 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 1118 грн 80 коп., пеню в сумі 134 грн 22 коп., а всього 3954 (три тисячі дев’ятсот п’ятдесят чотири) гривні 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір в сумі 1600 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – кредитна спілка «СуперКредит», місцезнаходження: 02140, м. Київ, просп. П.Григоренка, 39Б, оф. 123; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37917325.

Відповідач – ОСОБА_1, 03.01.1966 народження, фактичне місце проживання: 31072, Хмельницька область, Красилівський район, с. Западинці, вул. Польова,7; зареєстроване місце проживання: 31072, Хмельницька область, Красилівський район, с. Баглайки, вул. Центральна, 36; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повний текст рішення складено 05.03.2018.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72585300 ?

Документ № 72585300 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72585300 ?

Дата ухвалення - 02.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72585300 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72585300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72585300, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72585300, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72585300 відноситься до справи № 677/1917/17

Це рішення відноситься до справи № 677/1917/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72585288
Наступний документ : 72585305