Рішення № 72585284, 05.03.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
676/6985/17
Номер документу
72585284
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/6985/17

Номер провадження 2/676/736/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа - ОСОБА_2 про зняття арешту ,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що звернувшись після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року до приватного нотаріуса Рудяк Т.В. для оформлення спадщини, йому стало відомо про накладений ухвалою Кам'янець-Подільського міського суду від 19 червня 1997 року, запис № 5174488 та ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року, запис № 11195325 арешт на спадкове майно, а саме: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. З метою оформлення права на спадщину після смерті матері просить зняти зазначене обтяження.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав і пояснив, що на примусовому виконанні Кам'янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області немає виконавчих проваджень про стягнення коштів з позивача. Виконавче провадження, яке було на примусовому виконанні , було закрито в зв'язку з повним виконанням.

Третя особа в судове засідання не з'явилась.

Заслухавши сторони , вивчивши матеріали в повному об'ємі, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Звернувшись до приватного нотаріуса Рудяк Т.В. для оформлення спадщини на спадкове майно, а саме: 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, позивачу стало відомо, що ухвалою Кам'янець-Подільського міського суду від 19 червня 1997 року, запис № 5174488 та ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року, запис № 11195325 накладено арешт на спадкове майно, а саме: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно листа приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В. від 13 листопада 2017 року за №661/02-14 ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для зняття арешту, накладеного на спадкове майно: 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 ухвалою Кам'янець-Подільського міського суду від 19 червня 1997 року, запис № 5174488 та ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року, запис № 11195325.

З копії рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 02 червня 2011 року по справі №2-544/11 вбачається, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_5 позику в сумі 20 000 гривень 00 коп. та поштові витрати в сумі 11 грн.30 коп., всього 20 011 гривень 30 коп., на користь держави з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в сумі 200 грн.11 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.00 коп.. 09 серпня 2011 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом видано виконавчий лист по виконанню зазначеного рішення.

З копії Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 20.05.2011 року за №31477699 вбачається, що накладено арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року по справі №2-544/11, запис № 11195325.

З копії постанови про закінчення виконавчого провадження державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Шакшуєвої О.В. від 16 грудня 2015 року вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого листа №2-544, виданого 09.08.2011 року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_5 позики в сумі 20 000 гривень 00 коп. та поштові витрати в сумі 11 грн.30 коп., всього 20 011 гривень 30 коп., - згідно заяви стягувача від 01.12.2015 року вх..№3985 від 01.12.2015 року боржник розрахувався повністю.

З копії свідоцтва про право власності на житло, виданим 9 вересня 1996 року Відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому, квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 та членам її сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що також підтверджується копією технічного паспорту, складеного 10 серпня 2017 року Кам'янець-Подільським МБТІ.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про зняття з нього арешту.

Враховуючи, що позивачем було виконано рішення суду, суд вважає за необхідне зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, накладений ухвалою Кам'янець-Подільського міського суду від 19 червня 1997 року, запис № 5174488 та ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року, запис № 11195325 .

З листа Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 22 лютого 2018 року за № 601/01-21 вбачається, що за листом Кам'янець - Подільського міського суду за вих.. № 388 та за підписом державного виконавця було направлено лист про накладання арешту на майно позивача в зв'язку наявністю кримінальної справи .

Відповідно до п. 8 Перехідних положень Кримінального кодексу України (2001 року) не приводяться у виконання вироки судів в частині конфіскації майна , якщо до набрання чинності цим Кодексом конфісковане майно не було вилучене і реалізоване, якщо за даний злочин цим Кодексом конфіскація майна не передбачені.

За таких обставин підлягає зняттю арешт з спірної квартири.

На підставі викладеного, керуючись 258 - 260, 263 - 265 ЦПК України, ст.. 16 ЦК України, ст.. 59 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, номер запису в ДРРП , архівний номер : 101318HMELNITSK801 , архівна дата : 05.11.1999 року, , дата виникнення 19.06.1997 року № реєстру 6832-83, внутр.. № 920153262CF0472A2E5A, реєстраційний номер обтяження : 5174488

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, накладений ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 20 квітня 2011 року, реєстраційний номер обтяження : 11195325 від 20.05.2011 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня оголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 72585284 ?

Документ № 72585284 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72585284 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72585284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72585284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72585284, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72585284, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72585284 відноситься до справи № 676/6985/17

Це рішення відноситься до справи № 676/6985/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72585280
Наступний документ : 72586068