
Справа № 676/172/18
Номер провадження 2/676/798/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст..247 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до Староушицької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2004 року в с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району та батька ОСОБА_3, який помер 27 червня 2005 року в с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району. Через пропущення строку для прийняття спадщини та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно не може отримати свідоцтво про право на спадщину.
Позивачка, збільшивши позовні вимоги, просить поновити строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2004 року в с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району та батька ОСОБА_3, який помер 27 червня 2005 року в с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району; визнати за нею право власності на спадкове майно за законом на земельні частки (паї) за №234 та № 235 площею 1,95 га та 1,95 га, які розташовані на території Нефедівської сільської ради Кам’янець-Подільського району та належали на підставі сертифікатів серії ХМ № 035736 та серії ХМ №035735 від 12 квітня 1996 року ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2004 року та ОСОБА_3, який помер 27 червня 2005 року.
Представник позивачки ОСОБА_4 подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності та позивачки. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутності представника, позов визнає, покладається на думку суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11 травня 2004 року в с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим Нефедівською сільською радою Кам’янець-Подільського району, актовий запис №11 від 13 травня 2004 року.
27 червня 2005 року в с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, зареєстрованим Нефедівською сільською радою Кам’янець-Подільського району, актовий запис №10 від 29 червня 2005 року.
За життя ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) по спілці селян «За мир» с.Нефедівці, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №035736, розміром 1,95 умовних кадастрових гектарів.
За життя ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) по спілці селян «За мир» с.Нефедівці, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №035735, розміром 1,95 умовних кадастрових гектарів.
З копії свідоцтва про народження позивачки, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 20 жовтня 1960 року актовий запис №45, вбачається, що її батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
З копії свідоцтва про одруження, зареєстрованого Крушанівською сільською радою, актовий запис №23 від 23 жовтня 1979 року вбачається, що позивачка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_1.
З довідки Нефедівської сільської ради від 06.12.2017 року №480 вбачається, що до дня смерті та на день смерті ОСОБА_3, який був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті в с.Нефедівці, вул.Миру,96 постійно проживала, але не була зареєстрована за вказаною адресою його дочка ОСОБА_1.
З довідки Нефедівської сільської ради від 06.12.2017 року №481 вбачається, що до дня смерті та на день смерті ОСОБА_2, яка була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті в с.Нефедівці, вул.Миру,96 постійно проживав та був зареєстрований за вказаною адресою її чоловік ОСОБА_3, який помер 27 червня 2005 року.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.01.2018 року №50639834 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2004 року не заводилась.
З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 23.01.2018 року №50639747 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 27 червня 2005 року не заводилась.
З листа приватного нотаріуса Кам’янець-Подільського нотаріального округу ОСОБА_5 від 07.12.2017 року №201/01-16 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 27 червня 2005 року в селі Нефедівці Кам'янець-Подільського району не можливо через пропущення строку для прийняття спадщини та відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12 ), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР ( 1540-06 ). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (2768-14 ) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз’яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ).
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Пленум Верховного Суду України у п.23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом майна після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2004 року в с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району та батька ОСОБА_3, який помер 27 червня 2005 року в с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району, належним чином прийняла спадщину, за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 – 260 ,263-265 ЦПК України , суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 (вул..Миру,96, с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, картка платника податків номер: НОМЕР_1) строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2004 року в с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району та батька ОСОБА_3, який помер 27 червня 2005 року в с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району.
Визнати за ОСОБА_1 (вул..Миру,96, с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, картка платника податків номер: НОМЕР_1) право власності на земельну частку (пай) площею 1,95 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату серії ХМ № 035736 від 12 квітня 1996 року належала ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2004 року в с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.
Визнати за ОСОБА_1 (вул..Миру,96, с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, картка платника податків номер: НОМЕР_1) право власності на земельну частку (пай) площею 1,95 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату серії ХМ №035735 від 12 квітня 1996 року належала ОСОБА_3, який помер 27 червня 2005 року в с.Нефедівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня оголошення.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 72585248, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/172/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: