Ухвала суду № 72585149, 05.03.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6576/17

Номер провадження 2/676/592/18

УХВАЛА

05 березня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кам'янець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» про стягнення коштів в розмірі 24438 гривень 83 коп, в тому числі помилково перерахованих коштів в сумі 12600,00 грн. , в тому числі інфляційних втрат в сумі 10709 гривень 83 коп., трьох процентів річних в сумі 1129 гривень 00 коп.

В судове засідання учасники судового розгляду не з’явились, про день слухання справи повідомленні своєчасно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 13 квітня 2016 року ухваленим під головуванням судді Бондара О.О. В задоволенні позову ОСОБА_1 до Кам’янець-Подільського комунального підприємства «Профдезінфекція» про повернення безпідставно набутих коштів в сумі 38000 гривень , інфляційних втрат в сумі 416 гривень 14 коп., трьох процентів річних в сумі 240 гривень 21 коп., витрат, пов’язаних з внесенням коштів на розрахунковий рахунок в сумі 380 гривень 00 коп. відмовлено.

Однак позивач повторно подав позов до суду про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 12600,00 грн. , з приводу яких мною було ухвалено судове рішення при вирішенні спору про повернення безпідставно набутих коштів в сумі 38000 гривень.

Враховуючи, що мною вже було висловлено думку з приводу тих правовідносин , які склалися між сторонами , дано оцінку доказам про сплату, в тому числі 12600 гривень, на стягненні яких наполягає позивач по даній справі, вважаю за необхідне заявити самовідвід, який задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 36 , 258 – 260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заявлений самовідвід головуючого судді Бондара О.О. задовольнити, матеріали справи передати в канцелярію суду для проведення повторного авто розподілу справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О