Ухвала суду № 72584608, 05.03.2018, Високопільський районний суд Херсонської області

05.03.2018

Справа №652/547/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року, Слідчий суддя, суддя Високопільського районного суду Херсонської області, Дригваль В.М., за участю секретаря Миценко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Високопілля, провадження за скаргою директора ТзОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на Постанову слідчого СВ Високопільського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про закриття кримінального провадження №1201723010000037,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2018 року до слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області, звернувся директор ТзОВ ««Компанія «НІКО-ТАЙС» із скаргою на Постанову слідчого СВ Високопільського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про закриття кримінального провадження №1201723010000037. Вважає передчасним закриття кримінального провадження за відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, мотивуючи не всебічним та повним розслідуванням кримінального провадження. Просить суд поновити строк звернення до суду із скаргою, задовольнити скаргу, визнати незаконною та протиправною дії слідчого у передчасному, необґрунтованому та безпідставному, закритті кримінального провадження та скасувати Постанову слідчого СВ Високопільського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про закриття кримінального провадження №4201723010000037 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,

Заявник посилається на те, що постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам закону, оскільки винесена без всебічного, повного та об'єктивного дослідження даних вчиненого правопорушення.

В судове засідання представник скаржника ТзОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надавши клопотання про розгляд скарги у відсутність представника та на задоволення скарги наполягає.

Від слідчого СВ Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Бакай О.В. надійшла Постанова від 05.03.2018 року про скасування Постанови слідчого СВ Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Бакай О.В. від 05.02.2018 року про закриття кримінального провадження №12017230130000037 та направлення кримінального провадження для досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: п.3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.3 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, враховуючи неприбуття в судове засідання представника скаржника, дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги та копію Постанови прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Шахова В.С. про скасування Постанови від 05.02.2018 року про закриття кримінального провадження №12017230130000037 від 05.03.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі підлягає закриттю.

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 305, 307, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по скарзі директора ТзОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на Постанову слідчого СВ Високопільського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про закриття кримінального провадження №1201723010000037 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В.М. Дригваль