Постанова № 72584602, 05.03.2018, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/106/18

Провадження № 3/651/23/18

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

05.03.2018року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2018 року до суду надійшли протоколи, якими зафіксовано факти вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Так, згідно протоколу серії АА № 947921 від 22.02.2018 року, 22.02.2018 року близько 12.00 години по вулиці Корбута в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадську мораль.

Згідно протоколу серії АА №947922 від 22.02.2018 року, 22.02.2018 року близько 12.00 години по вулиці Корбута в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області громадянин ОСОБА_1, будучи з явними ознаками алкогольного сп’яніння, образливо чіплявся до поліцейських. На законну вимогу інспектора СРПП Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області рядового поліції ОСОБА_2 припинити вчинення адміністративного правопорушення, а саме: висловлювання нецензурною лайкою та образливе чіпляння до поліцейських, громадянин ОСОБА_1 не відреагував та при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він визнає вчинені ним правопорушення та просив суворо його не карати.

Врахувавши ту обставину, що правопорушником вчинено два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП, які розглядаються суддею одночасно відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчинені цих правопорушень, оскільки його вина підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі, зокрема:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 947921 від 22.02.2018 року та серії АА № 947922 від 22.02.2018 року, в яких зазначено про дату, час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, а також матеріалами, долученими до них, а саме: рапортами поліцейського Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та інспекторів СРПП ОСОБА_4 і ОСОБА_2 від 22.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

Але, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП суддя важає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 185 КУпАП.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, а саме – злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та повне її визнання правопорушником та майновий стан правопорушника. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.185 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. .

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись: ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 40-1, ст. 173, ст. 185, ст. ст. 287, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення за ст. 185 КУпАП на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП – штраф в розмірі десяти (10) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (на рахунок № 31116106700091, ЄДРПОУ 37879164, МФО 852010, отримувач УК у Верхньорогачицькому районі Херсонській області, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код класифікації доходу 21081100) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (на рахунок отримувача 31215256700001, ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_8