
Справа № 648/514/18
Провадження № 3/648/115/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Україна, працюючого в військовій частині А1604 командиром відділення розбирально-складальних робіт технічно-експлуатаційної частини автомобільної техніки, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: м.Херсон, Миколаївське шосеАДРЕСА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Херсонським зональним відділом військової служби правопорядку до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП. Правопорушення скоєне за наступних обставин: 29.01.2018 року о 08:00 год. прапорщик ОСОБА_2 був відсутній під час проведення ранкового шикування особового складу технічно-експлуатаційної частини автомобільної техніки військової частини А1604, яка дислокується у смт.Чорнобаївка, Білозерського району Херсонської області, та несвоєчасно доповів про свою неявку безпосередньому начальнику (командиру), чим порушив вимоги ст.4 «Дисциплінарного статуту Збройних Сил України» та ст.ст.11.12 «Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, що підтверджується Протоколом серії ОДХ №00016 від 28.02.2018 року, Наказом №130 від 19.02.2018 року «Про результати службового розслідування», актом службового розслідування від 19.02.2018 року, поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.
В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся, пояснивши суду, що дійсно не доповів про свою хворобу та відсутність керівництву.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.175-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду).
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.
Керуючись ст.ст. 401, 175-15 ч.2, 283 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-15 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО №081898 виданий 15.05.1996 року Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН:НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО №081898 виданий 15.05.1996 року Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН:НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя Рибас А.В.
Постанова набрала чинності “____” ____ 20 ___р
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
Штраф підлягає сплаті на рахунок: ЄДРПОУ 37949011, банк отрм. ГУДКСУ у Херсонській області код банку 852010 р/р31113106700016, код класиф. доходів 21081100.
Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001
Судове рішення № 72584547, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/514/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: