
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2018 Справа №607/16377/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чистилівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Чистилівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, який має статус колгоспного двору. Після його смерті спадщину прийняли в рівних частках (по 1/8 частині) його дружина - ОСОБА_4 та дочка - ОСОБА_1 (їм стало належати по 3/8 частини будинковолодіння), однак не оформили у встановленому законом порядку своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на 3/8 частини спірного будинковолодіння. ОСОБА_1, як дочка померлої та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилась про що подала у держнотконтору свою письмову заяву.
Однак, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві.
Просить визнати за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею - 79,7 кв.м., житловою площею - 38,4 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель і споруд, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 та на 3/8 частини вказаного будинковолодіння, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька та матері відмовляється на користь сестри - ОСОБА_1
Представник Чистилівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, відносно задоволення позову не заперечують.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
31 травня 1969 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (Свідоцтво про одруження НОМЕР_1, видане 31.05.1969 року Чистилівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище «ОСОБА_4».
У даному шлюбі народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_1, 1970 року народження та дочка - ОСОБА_2. 1971 року народження.
17 лютого 1990 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (Свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_2, видане Відділом ЗАГСу Могилів-Подільського міськвиконкому Вінницької області.
Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 24 вересня 1987 р., виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради народних депутатів №240 від 22.09.1987 р. «Про оформлення права власності на жилі будинки», жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2, належить колгоспному двору, що складається з чотирьох членів, головою якого є ОСОБА_4.
Відповідно до Довідки Чистилівської сільської ради від 13.12.2017 № 631 будинковолодіння по АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 - колгоспний двір, членами якого були: ОСОБА_4, ОСОБА_3 , ОСОБА_1, 1970 р.н., ОСОБА_2, 1971 р.н.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Згідно ч.2 ст.123 ЦК УPCP (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Отже, вказане домоволодіння належало ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних долях на праві сумісної власності, тобто по 1/4 частині кожному.
З Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 12.12.2016 №881, вбачається, що станом на 09.12.2016 по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4, ОСОБА_3. Раніше будинковолодіння рахувалося по АДРЕСА_2. В будинковолодінні самочинних добудов та перепланувань не виявлено.
09.12.2016 року на замовлення ОСОБА_1, Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами АДРЕСА_1, загальна площа якого становить 79,7 кв.м., житлова - 38,4 кв.м.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане Чистилівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).
Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому ? частину спірного будинковолодіння.
Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно довідки Чистилівської сільської ради від 20.03.2017 року, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на реєстраційному обліку до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним за даною адресою на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_4, 1938 р.н., дочка - ОСОБА_1, 1970 р.н., дочка ОСОБА_2, 1971 р.н., ОСОБА_9, 1990 р.н., ОСОБА_10, 1992 р.н., ОСОБА_8, 1965 р.н.
Після померлого ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась. Спадкоємцями є його дружина - ОСОБА_4 та дочка - ОСОБА_1, які спадщину прийняли та успадкували по 1/8 частині вищезазначеного житлового будинку кожен, так як фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, однак не оформили своїх спадкових прав. Інший спадкоємець за законом - дочка ОСОБА_2 від прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 відмовилася.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (Свідоцтво про смерть НОМЕР_4, видане 12.09.2016 року Чистилівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належні їй 3/8 частини спірного будинковолодіння (1/4 частина належала як члену колгоспного двору та 1/8 частину успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3).
Відповідно до Довідки Чистилівської сільської ради Тернопільського району № 576 від 01.12.2017 р., згідно погосподарської книги, на день смерті ОСОБА_4 її дочка ОСОБА_1 була зареєстрована і проживала разом з нею за адресою АДРЕСА_1, тобто вважається такою, що спадщину прийняла згідно ст. 1268 ЦК України.
Відповідно до Інформаційних довідок, виданих Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 12.12.2016 р. за №№ 882, 883, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 р. житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за головою колишнього колгоспного двору ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 24.09.1987 на підставі рішення виконкому № 240 від 22.09.1987 та записано в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 136.
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).
Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори №3331/02-14 від 08.12.2017 р. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею - 79,7 кв.м., житловою площею - 38,4 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель і споруд, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 та на 3/8 частини вказаного будинковолодіння, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.120, 123 ЦК УРСР (в ред. 1963 р.), ст.ст. 1218, 1261 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чистилівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею - 79,7 кв.м., житловою площею - 38,4 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель і споруд, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на 3/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею - 79,7 кв.м., житловою площею - 38,4 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель і споруд, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 72584407, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16377/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: