Постанова № 72584015, 05.03.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/556/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Сонячна, 45, Сумського району Сумської області, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2018 року близько 11-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання (смт. Низи, Сонячна, 45, Сумського району Сумської області) вчинила сварку з співмешканцем ОСОБА_2, в ході якої виражалася нецензурною лайкою, завдавши останньому шкоди його психічному здоров'ю, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, так як зазначене вона вчинила протягом року з дня накладення на неї адміністративного стягнення за правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 21 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, згідно з яким її зобов’язано з’являтися до Сумського РВП ГУНП в Сумській області на реєстраційну відмітку кожної першої та четвертої суботи кожного місяця.

24 лютого 2017 року ОСОБА_1 не з’явилась на реєстраційну відмітку до Сумського РВП ГУНП в Сумській області без поважних причин, чим порушила правила адміністративного нагляду та скоїла правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП, так як зазначене вона вчинила протягом року з дня накладення на неї адміністративного стягнення за правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, в письмовій заяві свою вину визнала та просила розглянути справу без її участі.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги обстановку в якій вчинено правопорушення і особистість порушника, суд вирішив, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, установа банку: ГУДКСУ у м. Київ, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за накладення адміністративного стягнення (ПІБ правопорушника)».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя І.В. Дашутін