Рішення № 72583758, 21.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/15007/17

Провадження №2/592/848/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

21 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення пені за договором підряду, інфляційних втрат, 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом (а.с. ), і свої вимоги обґрунтовує тим, що між нею та відповідачем ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» з 15.01.2015 року неодноразово укладалися договори підряду на виконання робіт, зокрема №9/1500014 від 15.01.2015 pоку, №9/1500559 від 24.06.2015 року (додаткова угода №19/15001328 від 27.10.2015 року до договору №9/1500559 від 24.06.2015 року та №29/15001469 від 26.11.2015 pоку), №9/15001677 від 25.12.2015 року (додаткова угода №19/1600239 від 04.03.2016 pоку), №9/1600686 від 28.04.2016 року. Що стосується підстави звернення до суду, то це невиконання відповідачем договору підряду №9/16001231 від 08.08.2016 року стосовно оплати (додаткова угода №1 9/16001531 від 08.11.2016 року) частково та договору №9/16001912 від 28.12.2016 року в повному обсязі. Останній був достроково розірваний з її ініціативи на підставі п.8.6. даного договору, про що вказано в повідомленні від 22.02.2017 року. Всі роботи, вказані в договорах, нею виконувалися вчасно та в повному обсязі, про що складалися акти прийому-передачі виконаних робіт. Тобто, зі свого боку, вона повністю виконала умови договорів, укладених з ПАТ. Відповідач, як замовник, в свою чергу, зобов`язаний оплатити виконані роботи не пізніше 10 днів від дати підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт (розділ 2 договору). Отже, відповідач своїми діями щодо непроведення розрахунку за виконання робіт порушує як умови договору, так і застереження визначенні цивільним кодексом щодо належного та добросовісного виконання зобов'язання, що є результатом неотримання коштів в сумі 6481грн. В разі прострочення платежів відповідач виплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період прострочення, за кожен день такої прострочки. Станом на день звернення до суду розмір основної заборгованості складає 6481грн. (додаток № 12) без пені за прострочення заборгованості. Облікова ставка за період 07.03.2017 року - 13.04.2017 року складала 14 % (38 днів); 14.04.2017 року - 25.05.2017 року складала 13% (42 дні) 26.05.2017 р. - 26.10.2017 р. складала 12,5% (154 днів) 27.10.2017 року - 30.11.2017 року складає 13,5% (35 днів). Розмір пені = 6481х(14х2)%/365х38=188,93; 6481х(13х2)%/365х42=193,90; 6481х(12,5х2)%/365х154=683,61; 6481х(13,5х2)%/365х35=167,80. Всього за 269 днів: 1234,24грн. Розрахунок збитків, завданих інфляцією. Період прострочення: березень 2017 - листопад 2017 року. Індекс інфляції за період з березня 2017 — листопад 2017 складає: березень - 101,8%;квітень - 100,9%; травень - 101,3%; червень - 101,6%; липень -100,2%; серпень - 99,9%; вересень - 102%; жовтень - 101,2%; листопад - 100,9%. ІІс = (101,8:100)х(100,9:100)х(101,3:100)х(101,6:100)х(100,2:100)х(99,9:100)х(102:100)х(101,2:100)х(100,9:100)=1,018х1,009х1,013х1,016х1,002х0,999х1,02х1,012х1,009 = 1,102. Сума заборгованості із врахуванням індексу інфляції складає: 6481х1,102= 7142,062. Розрахунок 3% річних. Кількість днів прострочення складає з 07.03.2017 року по 30.11.2017 року - 269 днів. Сума санкції = 6481x3x269:365:100 = 143,29грн. Згідно розрахунку, який проведений розмір інфляційних втрат за період з 07.03.2017 року по 30.11.2017 року складає: 7142,062грн. -6481грн. =661,062грн.; розмір 3% річних за період прострочення з 07.03.2017 року по 30.11.2017 року складає: 143,29грн.; розмір пені за прострочення заборгованості за період з 07.03.2017 року по 30.11.2017 року складає: 1234,24грн., (з урахуванням п.6.2. договору не більше 5% простроченого платежу - 324,05грн). Таким чином, станом на 30.11.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 6481грн. – борг, 661,062грн. - розмір інфляційних втрат; 143,29грн. - розмір 3% річних за вказаний період прострочення; 324,05грн. (5% від основного боргу згідно з договором) - розмір пені за прострочений період. Всього 7609,4грн. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її на користь суму 7609,4грн.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій просила стягнути з відповідача 661,06грн. інфляційних втрат, 143,29грн. – 3% річних, 324,05грн. – пеню за прострочений період. Суму основного боргу відповідач їй виплатив 05.02.2018 року.

Представник відповідача належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав. Позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» з 15.01.2015 року неодноразово укладалися договори підряду на виконання робіт, зокрема №9/16001231 від 08.08.2016 року (додаткова угода №1 9/16001531 від 08.11.2016 року) та №9/16001912 від 28.12.2016 року (а.с.15-18,20-23).

Відповідно до п. 2.2 вказаних Договорів сплата у розмірі 100% загальної вартості Договору, за виключенням податків з прибутків фізичних осіб, військового збору, належні до сплати підрядчиком в бюджети України виплачуються підряднику не пізніше 10 днів від дати підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт.

Згідно п.2.3 Договору №9/16001231 від 08.08.2016 року ціна виконаних за один місяць робіт складає 2820,00грн., за договором №9/16001912 від 28.12.2016 року ціна виконаних за один місяць робіт складає 2970,00грн. Податок з доходів фізичних осіб, військовий збір, належні до сплати підрядчиком в бюджет України, замовник утримує з ціни виконаних робіт, вказаній в даному пункті та сплачує за підрядника у порядку та строки, встановлені законодавством України.

Підрядник виконує роботи у період з 08.08.2016 року по 31.12.2016 року у відповідності з графіком встановленим замовником п. 3.1 Договору №9/16001231 від 08.08.2016 року, та у період з 01.01.2017 року по 30.06.2017 року у відповідності з графіком встановленим замовником п. 3.1 Договору №9/16001912 від 28.12.2016 року.

Датою виконання робіт вважається дата підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт п. 4.1 Договорів.

Відповідно до п. 6.2 вищезазначених Договорів у випадку прострочення платежів по Договору, замовник сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, діючої у період прострочення, за кожен день, але не більше 5% вартості простроченого платежу.

Договорами підряду №9/16001231 від 08.08.2016 року та №9/16001912 від 28.12.2016 року передбачено, що одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Так, позивач у повному обсязі виконала зобов`язання за Договорами підряду №9/16001231 від 08.08.2016 року та №9/16001912 від 28.12.2016 року, відповідач прийняв роботу від позивача, про що складено Акти приймання - передачі виконаних робіт, однак свої договірні зобов`язання перед ОСОБА_1, у визначений Договорами строки не виконав, допустивши утворення заборгованості у розмірі 6481,00грн., яка була виплачена позивачу лише у лютому 2018 року.

Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551ЦК України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2ст. 625 ЦК України).

Згідно з розрахунком позивача сума пені за 269 днів прострочення розрахунку з 07.03.2017 року по 30.11.2017 року становить 1234грн.24коп.

Пунктом 6.2 вказаних Договорів передбачено, що у випадку прострочення платежів по Договору, замовник сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, діючої у період прострочення, за кожен день, але не більше 5% вартості простроченого платежу.

Оскільки сума заборгованості 6481,00грн. за Договорами підряду сплачена позивачу після звернення до суду 05.02.2018 року, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за прострочення платежів відповідно до пункту 6.2 Договорів підряду - не більше 5 % вартості простроченого платежів за кожень день простроченого платежу у сумі 324,05грн. (6481,00грн. х 5% = 324,05грн.).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період з березня 2017 — листопад 2017 складає: березень - 101,8%;квітень - 100,9%; травень - 101,3%; червень - 101,6%; липень -100,2%; серпень - 99,9%; вересень - 102%; жовтень - 101,2%; листопад - 100,9%.

(101,8:100)х(100,9:100)х(101,3:100)х(101,6:100)х(100,2:100)х(99,9:100)х(102:100)х(101,2:100)х(100,9:100)=1,018х1,009х1,013х1,016х1,002х0,999х1,02х1,012х1,009 = 1,102. Інфляційні збитки становлять: 6481х1,102= 7142,06грн. - 6481грн. =661,06грн.

Розрахунок 3% річних: сума заборгованості - 6481грн. Кількість днів прострочення складає з 07.03.2017 року по 30.11.2017 року - 269 днів. Сума 3% річних - 6481x3x269:365:100 = 143,29грн.

Таким чином, станом на 30.11.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 661,06грн. - розмір інфляційних втрат; 143,29грн. - розмір 3% річних за вказаний період прострочення; 324,05грн. (5% від основного боргу згідно з договором) - розмір пені за прострочений період.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 640грн..

Керуючись ст.ст.526, 549, 550, 551, 610, 611, 625 837, 853 ЦК України, ст.ст.2, 12,13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) 1128грн.40коп., з яких 661,06грн. – інфляційних втрат, 143,29грн. – 3% річних, 324,05грн. – пені.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (місцезнаходження м.Суми, вул.Горького, 58 код ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) 640грн. в відшкодування судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу і роз’яснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко