
Справа№592/1407/18
Провадження №2-о/592/62/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді – Литовченка О.В.,
за участі секретаря судового засідання – Черей С.В.,
представника заявника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Сумська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що 08.06.2013 померла її донька ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 0,014 га з них для проведення особистого селянського господарства 0,13 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,01 га в с. Хотінь Сумського району Сумської області вул. Сумська, 51, про що зроблено запис книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №614. У процесі підготовки документів для оформлення спадщини було виявлено, що маються розбіжності у її імені як матері ОСОБА_3, а саме у свідоцтві про народження записана як «Ступенко Дина Яковльевна» російською мовою, а згідно паспорту ім’я «Діана». Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 08.06.2013 у м. Суми Сумської області є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заяву підтримав і просив задовольнити.
Заінтересована особа – Сумська міська рада про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В письмовому відгуку № 127/07-15.10 від 22.02.2018 зазначили, що при розгляді справи просили суд врахувати норми діючого законодавства і прийняти законне та обґрунтоване рішення не порушуючи прав та законних інтересів інших осіб, розгляд справи провести без участі представника СМР.
Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підтвердження своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Судом при розгляді справи встановлено.
Відповідно до повторного Свідоцтва про народження ІП ЯР №870797 від 23.06.1959 року, «Масюченко Диана Яковлевна» народилася 05.01.1930 в с. Линтварівка Сумського району Сумської області, батьками якої є «ОСОБА_4С.» та «ОСОБА_5П.».
Відповідно до паспорту громадянина України серія МА 847953 виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області від 31.10.2000 року, ОСОБА_2 народилася 05.01.1930 року у с. Линтварівка Сумського району Сумської області, місце реєстрації м. Суми вул. Засумська, 60. (а.с.4)
26.04.1950 видано Свідоцтво про народження ЯХ № 728409 відповідно до якого ОСОБА_6 народилася 16.04.1950, батько – «Ступенко Иван Прокофиевич», мати – «Ступенко Дина Яковлевна». (а.с.6)
30.12.1975 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб про що видано Свідоцтво про реєстрацію шлюбу І-БП №291591 від 30.12.1975 року. (а.с.10)
Відповідно фотокопії паспорту громадянина України серія МА 847971 виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області від 31.10.2000 року, ОСОБА_8 народилася 16.04.1950 року у с. Линтварівка Сумського району Сумської області, місце реєстрації м. Суми вул. Засумська, 60.
Згідно Свідоцтва про смерть ОСОБА_9 І-БП № 199123 від 10.06.2013 року виданого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_8 померла 08.06.2013 року у віці 63 років, про що 10.06.2013 року складено відповідний актовий запис №738, місце смерті – Сумська область місто Суми Зарічний район. (а.с.5)
Хотінська об’єднана територіальна громада Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області видала Довідку №30 від 05.01.2018 року про те, що ОСОБА_2, згідно рішення виконкому Хотінської селищної ради від 10.08.1993 року № 57 її покійній дочці – ОСОБА_10 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,014 га з них для проведення особистого селянського господарства 0,13 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,01 га в с. Хотінь Сумського району Сумської області вул. Сумська, 51, про що зроблено запис книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №614. (а.с.6 «а»)
Суд вважає, що права заявника порушені та їх право підлягає захисту в суді.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявникам для встановлення родинних відносин у зв'язку з необхідністю вчинення нотаріальних дії.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Вирішити питання в іншому, окрім судового порядку, неможливо.
Суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_8, яка померла 08.06.2013 у м. Суми Сумської області, а саме що померла є донькою ОСОБА_2.
На підставі викладеного, Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 263, 264, 315 ч. 1 п.1, 319 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_8, яка померла 08.06.2013 у м. Суми є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 72583713, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1407/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: