Ухвала суду № 72583704, 05.03.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1076/18

Провадження № 1-кс/591/793/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку автомобіля, яким користується ОСОБА_3 : «BMW X6», н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , яке мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22018200000000020, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ст. 198, ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом викрадення невстановленою групою осіб на території Сумської області нафто-водяної суміші, її збуту, а також надання неправомірної вигоди працівникам поліції за безперешкодне здійснення своєї діяльності.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаних злочинів, відшукання доказів неправомірної діяльності, фіксації обставин вчинених діянь, просив надати дозвіл на проведення обшуку зазначеного автомобіля.

В письмовій заяві слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження № 22018200000000020, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ст. 198, ч. 3 ст. 368 КК України.

Також слідчим доведено, що в зазначеному ним автомобілі можуть знаходитись предмети та речі, які мають значення для справи, про що свідчать надані суду матеріали, зокрема, протоколи слідчих та процесуальних дій та інші матеріали справи, в контексті перевірки на можливу причетність до цих подій особи, в автомобілі якої орган слідства просить дозволити проведення обшуку.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для виявлення та фіксації обставин вчиненого діяння, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до неправомірної діяльності фігуранта справи, в даному кримінальному проваджені є потреба у проведенні обшуку наведеного слідчим автомобіля.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що розшукуємі слідчим предмети та речі можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні, що мають суттєве значення для справи, а тому є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Дозволити слідчим СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , провести обшук автомобіля, яким користується ОСОБА_3 : «BMW X6», н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , належного ОСОБА_17 , з метою відшукання приладів та устаткування для незаконного відбору нафто-водяної суміші (вуглеводнів), викраденого майна і грошових коштів здобутих злочинним шляхом, комп`ютерної техніки (комп`ютери, ноутбуки, нетбуки, планшети тощо), будь-яких цифрових носіїв інформації і іншої електронної техніки для виходу у мережу «Інтернет», мобільних телефонів, сім-карток, платіжних банківських карток, установочних, реєстраційних, бухгалтерських та інших документів (записні книжки, зошити, блокноти з записами тощо), що містять інформацію в контексті предмета розслідування.

Строк дії Ухвали до 01 квітня 2018 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище приміщення один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1