
Справа № 573/184/18
Номер провадження 2/573/130/18
РІШЕННЯ
іменем України
05 березня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Терещенко О. І.,
з участю секретаря Кислої Ю.М.,
розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа – приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
05 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 травня 2004 року помер її батько ОСОБА_3, а 02 квітня 2016 року померла її рідна баба по лінії батька ОСОБА_4. Після смерті останньої відкрилась спадщина на все її майно, зокрема на земельну частку (пай) розміром 4,72 умовних кадастрових гектар із земель КСП "Обрій", яка розташована на території Павлівської сільської ради Білопільського району та належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 16 листопада 2017 року їй визначено додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну частку (пай), яка б належала за законом її батьку, якби він був живий на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, однак при зверненні до нотаріуса було встановлено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину в частині спадкового майна у зв’язку з тим, що відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки вказаний сертифікат був втрачений. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просила суд задовольнити її позов.
Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_6 у судове засідання не з'явились, останній надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача – Павлівської сільської ради у судове засідання не з'явився, виконуючий обов’язки голови сільської ради ОСОБА_7 направила суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні.
Третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання також не з’явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами.
Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рідною бабою позивача ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_5, по лінії батька ОСОБА_3 була ОСОБА_4, що об’єктивно підтверджується матеріалами справи (а. с. 8-9, 11-12).
02 травня 2016 року баба позивача ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 6).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все її майно та майнові права.
Відповідно до довідки відділу в Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області від 30 серпня 2017 року, на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року №152 ОСОБА_4 був виданий сертифікат серії СМ №0051444 від 14 червня 1996 року на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,72 в умовних кадастрових гектарах у землях КСП «Обрій», що розташована на території Павлівської сільської ради. Вказаний сертифікат виданий на руки (а. с. 10).
Батько позивача ОСОБА_3 помер 15 травня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, тобто раніше своєї матері (а. с. 7).
Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 16 листопада 2017 року, яке набрало законної сили 28 листопада 2017 року, ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 02 травня 2016 року (а. с. 11-12).
Спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 травня 2017 року, заведена 29 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_1 (а. с. 30-33).
На даний час позивач має намір оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай), який належав її бабі, але у зв’язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, вона позбавлена можливості зробити це в позасудовому порядку (а. с. 16-17).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності КСП "Обрій" розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 41675, Сумська область, Конотопський район, село Пекарі, вулиця Набережна, будинок 13, до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, код ЄДРПОУ 04390067, місце знаходження: 41822, Сумська область, Білопільський район, село Павлівка, вулиця Хілкова, будинок 25, третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, код ЄДРПОУ 04390067, місце знаходження: 41856, Сумська область, Білопільський район, селище міського типу Улянівка, вулиця Центральна, будинок 5/2 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованою та проживаючою за адресою: 41675, Сумська область, Конотопський район, село Пекарі, вулиця Набережна, будинок 13 у порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка перебувала у колективній власності КСП "Обрій", розміром 4,72 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0051444 від 14 червня 1996 року, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №202.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя
Судове рішення № 72583618, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/184/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: