Ухвала суду № 72583432, 03.03.2018, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/27/18

Провадження № 2/516/56/18

УХВАЛА

03.03.2018 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та зобов’язання скасувати арешт з майна,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля від 27.04.2011р., укладений між ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони; зобов’язати Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області повністю скасувати арешт з автомобіля марки OPEL VECTRA, 2005 року випуску, номер шасі №W0L0ZCF6961002510, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого РЕВ-1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області 12.09.2007р. Свої вимоги мотивує тим, що він 27.04.2011р. на підставі зазначеного договору купівлі-продажу придбав у відповідача вказаний автомобіль, на підтвердження чого, також останнім була надана відповідна розписка про отримання ним грошових коштів у розмірі 6000 доларів США. На даний час позивач має намір розпорядитися своєю власністю, однак відповідачем умови спірного договору виконані частково, крім того, при зверненні ОСОБА_1 до РЕВ-1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, він отримав відмову, мотивовану тим, що на автомобіль накладено арешт та заборона відчуження. В зв’язку з наведеним, дані обставини перешкоджають позивачу в повному обсязі користуватись своїми правами, як власнику транспортного засобу, тому він просить задовольнити позов.

Згідно ч.1 та ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з п.п.11, 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014р. № 10, порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом, передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову. До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці (наприклад, якщо позовну заяву про визнання договору (правочину) недійсним подано без вимоги застосування наслідків, передбачених статтею 216 ЦК).

Як зазначається у ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України). Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

За ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме того, що до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, та справляється за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та в даному випадку, за заявлену вимогу немайнового характеру, а саме щодо зобов’язання Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області повністю скасувати арешт з транспортного засобу, має становити 704 грн. 80 коп. Платіжні реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету: отримувач: ВК у м. Теплодарі / м.Теплодар. Код ЄДРПОУ: 37722242. Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. МФО: 828011. Р/рахунок: №31215206700020. Код платежу: 22030101. До позовної заяви додана лише одна квитанція про сплату ОСОБА_1 07.02.2018р. судового збору на суму 1685 грн. 40 коп., з якої 1647 грн. 64 коп. – є сумою сплати судового збору за вимогу майнового характеру, а саме щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля від 27.04.2011р. (справляється фізичною особою за ставкою 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). В даному випадку судовий збір становить 1 відсоток від вартості вищевказаного автомобіля марки OPEL VECTRA, 2005 року випуску, зазначеної у розписці ОСОБА_2 від 27.04.2011р. (6000 доларів США), наявної в матеріалах справи. Згідно інформації НБУ офіційний курс гривні до іноземної валюти – долару США, станом на 07.02.2018р. (визначається на день сплати судового збору), за 100 доларів США становить 2746,08 грн.

Крім того, в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вищенаведених обставин позивачу належить доплатити судовий збір за вищенаведеними реквізитами за заявлену вимогу немайнового характеру, а саме щодо зобов’язання Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області повністю скасувати арешт з транспортного засобу, що становить 667 грн. 04 коп. (704,80 – 37,76 (різниця між 1685,40 та 1647,64), а також зазначити в позовній заяві своє підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Біляївський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та зобов’язання скасувати арешт з майна, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя