Постанова № 72582913, 01.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

01.03.2018

Справа № 522/3351/18

Провадження № 1-«кс»/522/4198/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М.,

при секретарі - Шараєвій О.А.,

за участю прокурора - Шпаченка С.М.,

захисника - Буглова Д.Г.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого СВ прокуратури Одеської області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про відсторонення від посади:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, інваліда 2-ї групи, працюючого на посаді начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Одеса-Центральний» Одеської митниці ДФС,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні за №42017160000001661 від 17.11.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 17.11.2017 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №42017160000001661 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до наказу виконувача обов'язків начальника Одеської митниці ДФС ОСОБА_5 № 151-о від 27.02.2017, ОСОБА_2 переведено на посаду начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Одеса-Центральний» Одеської митниці ДФС.

29.12.2017 р. з метою оформлення двох контейнерів приблизно о 11 год. 00 хв., менеджер ТОВ «Логитех» ОСОБА_6прибув до начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Одеса-Центральний» Одеської митниці ДФС ОСОБА_2, який перебував за адресою вул. Приморська, 6 в м. Одесі, однак не заставши останнього на робочому місці звернувся до його заступника ОСОБА_7, який з метою реалізації та доведення спільного з ОСОБА_2 злочинного умислу спрямованого на отримання від ОСОБА_6 грошових коштів, отримав від останнього 600 (шістсот) доларів США за 1 контейнер, що перебував під митним оформлення у листопаді 2017 р. та за 5 (п'ять) контейнерів, що перебували під митним оформленням у грудні 2017 р., станом до 20.12.2017.

Крім того, встановлено, що у січні 2018 р., більш точний час у ході досудового розслідування встановити не надалось можливим на адресу ТОВ «Логитех» надійшло 7 контейнерів з вантажем текстильної продукції.

З метою виконання незаконних вимог ОСОБА_2 у невстановлений досудовим слідством дату, час та місце з метою небажання бути викритим у своїй злочинній діяльності правоохоронними органами за передньою згодою зі своїм підлеглим працівником - головним державним інспектором відділу митного оформлення № 5 митного поста «Одеса-Центральний» Одеської митниці ДФС ОСОБА_8, з метою отримання грошових коштів від ОСОБА_6, вказав останньому на необхідність отримання грошових коштів за безперешкодне митне оформлення 7 контейнерів, що надійшли у січні 2018 р. та 2 контейнерів, що надійшли у грудні 2017 р.

На незаконну вимогу ОСОБА_2, менеджер ТОВ «Логитех» ОСОБА_6 23.02.2018 приблизно о 10 год. 00 хв. прибув до адміністративної будівлі відділу митного оформлення № 5 митного поста «Одеса-Центральний» Одеської митниці ДФС за адресою: вул. Приморська, 6 в м. Одесі та у ході спілкування з ОСОБА_2, останній з метою доведення спільного злочинного умислу з ОСОБА_9 повідомив, що передачу грошових коштів необхідно буде здійснити через ОСОБА_8

На виконання незаконної вказівки, ОСОБА_6 звернувся до ОСОБА_8, який відвів ОСОБА_6 до холу Одеського морського вокзалу Одеського морського торговельного порту, що знаходився за адресою: вул. Приморська, 6 в м. Одесі та отримавши від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 900 (дев'ятсот) доларів США,помістив у одну з шаф, яка знаходилась у холі Одеського морського вокзалу Одеського морського торговельного порту. За результатами проведення огляду, предмет неправомірної вигоди було виявлено та вилучено.

24.02.2018 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

26.02.2018 р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, та перебуваючи на посаді начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Одеса-Центральний» Одеської митниці ДФС, з метою уникнення відповідальності, використовуючи своє службове становище, може незаконно впливати на свідків та інших осіб з метою схилити їх для зміни показань; знищити або сховати інші документи та речи які мають значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний, його захисник, заперечували проти задоволення клопотання в зв'язку з його необґрунтованістю.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, заслухав думку учасників процесу, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Так вивченням клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що слідчим в порушення ст. 155 КПК України не було додано копії документів, які посвідчують обіймання ОСОБА_2 посади начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Одеса-Центральний» Одеської митниці ДФС.

Крім того, до клопотання не було додано копії повідомлення про підозру ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити чи дійсно ОСОБА_2 перебуваючи на займаній посаді вчинив кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 154-157, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогов ОВС другого СВ прокуратури Одеської областіШведчикова К.К., про відсторонення підозрюваного ОСОБА_2 від посади начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Одеса-Центральний» Одеської митниці ДФС, в рамках кримінального провадження №42017160000001661 від 17.11.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - повернути прокурору, для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: