Ухвала суду № 72582455, 02.03.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5765/17

Провадження № 2/520/2763/18

УХВАЛА

02.03.2018

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про визнання дій протиправними, визнання відсутньою заборгованості по оплаті послуг з опалення,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 22.05.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про визнання дій протиправними, визнання відсутньою заборгованості по оплаті послуг з опалення. 17.08.2017 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог (до початку розгляду справи по суті) щодо підстав позову. До сьогодні справа не розглядалась по суті.

12.12.2017 року до суду від відповідачевої сторони надійшли заперечення на позов, клопотання про залучення до участі по справі у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради, клопотання про витребування доказів.

В сьогоднішньому судовому засіданні представник відповідача клопотання про витребування доказів і залучення третьої особи підтримав.

Позивач заперечував проти задоволення клопотань.

Суд вислухав учасників процесу, вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню, тому як відповідач до заперечень на позов надав список осіб – пільговиків щодо оплати послуг з центрального опалення. Клопотання про залучення до участі по справі у якості третьої особи ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міськради підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач доводить, що він як інвалід війни 2-ї групи має право на пільги на оплату житлово-комунальних послуг, в тому числі і послуг з централізованого опалення житла. Відповідно до вимог діючого законодавства КП «Теплопостачання міста Одеси» надає послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання, в тому числі і пільговій категорії споживачів, а ОСОБА_1 праці та соцполітики місцевої ради повертає поставщику послуг ці витрати з державного бюджету. Таким, чином, рішення по даній справі може вплинути на інтереси ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Порядок і підстави залучення третіх осіб без самостійних вимог визначено положеннями ст.53 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач, посилаючись на положення Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПКУ, заявив клопотання про повернення до підготовчого судового засідання. Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача. По даній справі суд не виносив ухвалу про призначення справи до розгляду по суті, тому відповідно до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПКУ справа перебуває на стадії підготовчого судового розгляду.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

У х в а л и в,

Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про визнання дій протиправними, визнання відсутньою заборгованості по оплаті послуг з опалення.

Зобов’язати відповідача направити третій особі копію позову і доданих до нього документів.

Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що вона має процесуальні права та обов’язки, встановлені ст..43 цього Кодексу:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов’язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

Продовжити підготовче судове засідання до 9 години 30 хв. 24 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.