Ухвала суду № 72582356, 05.03.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2711/17

Провадження № 2/520/1801/18

УХВАЛА

05.03.2018 року Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі – Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та просить зобов’язати ОСОБА_1 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою – Іларією, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити час та дні для зустрічей з донькою.

05 березня 2018 року до суду надана заява від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, яку останній підтримав у судовому засіданні та просить зупинити провадження по вищезазначеній справі до розгляду справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, 3-я особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, посилаючись на те, що названа справа пов’язана зі справою, що розглядається.

Представник ОСОБА_3 вважає, що заява задоволенню не підлягає.

3-я особа: представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради залишив розгляд заяви на розсуд суду.

3-я особа: представник Служби у справах дітей Одеської міської ради ради також залишив розгляд заяви на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 09.06.2017 року провадження по даній справі зупинялось до розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, 3-я особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 22.01.2018 року провадження по справі ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком поновлено, так як ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року постанова Київського райсуду м.Одеси від 05.09.2017 року скасована, провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, 3-я особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення закрито і роз’яснено, що вищезазначена справа віднесено до юрисдикції Київського райсуду м.Одеси в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою судді Київського райсуду м.Одеси Куриленко О.М. від 22.01.2018 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, 3-я особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення і оскільки прийняття рішення по даній справі має безпосереднє значення для вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо, і відповідно до ст.251 ч.1, п.6 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд вважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251 ч.1 п.6, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо зупинити до розгляду справи за цивільним позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, 3-я особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.