Ухвала суду № 72582209, 05.03.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №483/500/17 05.03.2018

Єдиний унікальний номер судової справи 483/500/17

Номер провадження 22-ц/784/271/18

Доповідач апеляційного суду Серебрякова Т.В.

Ухвала

05 березня 2018 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Серебрякової Т.В.,

суддів: Лисенка П.П., Самчишиної Н.В.,

з секретарем судового засідання Андрієнко Л.Д.,

переглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_2 рішення, яке ухвалене Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області під головуванням судді Куцарова В.І., в приміщенні того ж суду 14 грудня 2017 року о 13 годині 19 хвилині, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Очаківської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Малахіт», про визнання права власності на самочинно збудований гараж,

УСТАНОВИЛА:

У квітні 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Малахіт», про визнання права власності на самочинно збудований гараж.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2017 року неналежного відповідача виконавчий комітет Очаківської міської ради Миколаївської області замінено на належного відповідача - Очаківську міську раду Миколаївської області (том 1 а.с.98).

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Очаківської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Малахіт», про визнання права власності на самочинно збудований гараж. Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 закрито у зв'язку з відмовою від позову.

Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи, невірну оцінку доказів та порушення норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення міськрайонного суду та ухвалити у справі нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 05 березня 2018 року, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися.

ОСОБА_3 надіслала на адресу апеляційного суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні через погодні умови.

У зв'язку із необхідністю всебічного розгляду справи та належним чином повідомленням всіх учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи задовольнити та продовжити строк розгляду справи, виходячи з наступного.

Згідно ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Апеляційне провадження у справі відкрито 15 січня 2018 року (том 1 а.с.229). Перенесення слухання справи призводить до порушення строку розгляду справи, тому строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Очаківської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Малахіт», про визнання права власності на самочинно збудований гараж, слід подовжити на п'ятнадцять днів, починаючи з 15 березня 2018 року, та призначити розгляд справи на 19 березня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.371 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити .

Продовжити строк розгляду даної цивільної справи на п'ятнадцять днів, починаючи з 15 березня 2018 року та призначити розгляд справи на 19 березня 2018 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: П.П. Лисенко

Н.В. Самчишина