
Єдиний унікальний № 500/680/18
Провадження № 1-кп/500/295/18
У К Р А Ї Н А
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
05 березня 2018 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Волкова Ю.Р.,
за участю: секретаря судового засідання Яковенко І.А.,
учасники судового провадження:
прокурор Лепетюк М.В.,
обвинувачений ОСОБА_1,
потерпілий ОСОБА_2,
захисник Рубцов В.Г.
провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160150002209, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеська області, громадянин України, з середньою освітою, приватного підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
Прокурор, обвинувачуваний ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2, захисник Рубцов В.Г., у підготовчому судовому засіданні висловили думки про можливість призначення судового розгляду. Від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 Обвинувачений не заперечує проти заявлено прокурор клопотання, та просить викликати свідка ОСОБА_6
Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду, який необхідно здійснювати за участю осіб, про виклик яких заявив клопотання прокурор.
Також з урахуванням думок учасників судового провадження, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст. 3141 КПК слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду представника персоналу органу пробації.
Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.
Керуючись ст. ст. 314 - 316, 370 - 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 23 квітня 2018 року, на 14:00 годину.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваного ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, захисника Рубцова В.Г., свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1, в строк до 20 квітня 2018 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.
Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков
Судове рішення № 72582178, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/680/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: