
Справа №487/5457/17 05.03.2018
Провадження №22-ц/784/533/18
У Х В А Л А
05 березня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2018 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за час затримки виплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. З ОСОБА_1 на користь позивачки стягнуто неустойку за час затримки виплати аліментів в розмірі 17 979,18 грн. та судовий збір в сумі 640 грн.
23 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.ст.356, 357 ЦПК України.
Положення п. 4 ч. 2 та п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України передбачають, що в апеляційній скарзі має бути зокрема зазначено рішення або ухвала, що оскаржується, а також додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 960 грн.
Між тим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не оплачені, а в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не зазначено, яке саме судове рішення ним оскаржується.
Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями, 185, 356, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 січня 2018 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за час затримки виплати аліментів залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для надання апеляційної скарги із дотриманням вимог щодо її форми та змісту, викладених у ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору у сумі 960 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО):826013,
Рахунок отримувача:31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».
Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не подасть апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.
Суддя: О.В. Локтіонова
Судове рішення № 72581760, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/5457/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: