Вирок № 7258158, 17.12.2009, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №1-84/09р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2009 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр В.С.

при секретарі Крамаренко Т.Є.

з участю прокурора Гончара В.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Хоральського р-н, громадянина України, українця, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, освіта неповна середня, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не військовозобов’язаного, раніше судимого 09.07.2009 року Ватутінським міським судом Черкаської області по ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 104, 75 КК України звільнений від призначеного йому судом покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені судом на нього обов’язки, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, у вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, не військовозобов’язаного раніше судимий, в силу ст. 89 КК України судимість погашена, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

в с т а н о в и в:

неповнолітній підсудній ОСОБА_2 14.09.2009 року близько 00 год. 00 хв., шляхом вільного доступу, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, де проходить розподільчий кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами №13 та № 14 на дільниці повітряної лінії зв’язку, який належить Черкаській філії ВАТ „Укртелеком” цеху телекомунікаційних послуг №4 м. Звенигородка Черкаської області, виліз на дерево горіх та за допомогою пасатижів перекусив металевий дріт, а потім за допомогою кухонного ножа перерізав вищевказаний кабель та таємно викрав його, загальною довжиною 50 м., вартість якого, з урахуванням зносу становить 220 грн. 68 коп., чим заподіяв підприємству матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку.

Він-же, 14.09.2009 року близько 23 год. 00 хв., шляхом вільного доступу, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, де проходить розподільчий кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 17 та № 18 на дільниці повітряної лінії зв’язку, який належить Черкаській філії ВАТ „Укртелеком” цеху телекомунікаційних послуг № 4 м. Звенигородка Черкаської області, виліз на дерево березу та за допомогою пасатижів перекусив металевий дріт, а потім за допомогою кухонного ножа перерізав вищеназваний кабель та таємно викрав його, загальною довжиною 47 м. вартість якого з урахуванням зносу становить 207 грн. 44 коп., чим заподіяв підприємству матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку.

Він-же, 17.09.2009 року близько 23 год. 00 хв., шляхом вільного доступу, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, де проходить розподільчий кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 17 та № 17-А на дільниці повітряної лінії зв’язку, який належить Черкаській філії ВАТ „Укртелеком” цеху телекомунікаційних послуг № 4 м. Звенигородка Черкаської області, виліз на дерево березу та за допомогою пасатижів перекусив металевий дріт, а потім за допомогою кухонного ножа перерізав вищеназваний кабель та таємно викрав його, загальною довжиною 47 м. вартість якого з урахуванням зносу становить 207 грн. 44 коп., чим заподіяв підприємству матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку.

Він-же, 28.09.2009 року близько 12 год. 00 хв., шляхом вільного доступу, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, де проходить розподільчий кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 17 та № 17-А на дільниці повітряної лінії зв’язку, який належить Черкаській філії ВАТ „Укртелеком” цеху телекомунікаційних послуг № 4 м. Звенигородка Черкаської області, виліз на дерево березу, за допомогою гр. ОСОБА_4 (відносно якого в порушенні кримінальної справи відмовлено на підставі ст. 6 п.2 КПК України), де за допомогою пасатижів перекусив металевий дріт, а потім за допомогою кухонного ножа перерізав вищеназваний кабель та таємно викрав його, загальною довжиною 46 м. вартість якого з урахуванням зносу становить 203 грн. 02 коп., чим заподіяв підприємству матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку.

Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за попередньою змовою між собою 11.11.2009 року близько 20 год. 00 хв. шляхом вільного доступу, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, де проходить розподільчий кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 11 та № 12 на дільниці повітряної лінії зв’язку, який належить Черкаській філії ВАТ „Укртелеком” цеху телекомунікаційних послуг № 4 м. Звенигородка Черкаської області, де гр. ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна підсадив гр. ОСОБА_2 на дерево березу та останній перебуваючи на дереві за допомогою пасатижів перекусив металевий дріт, а потім за допомогою кухонного ножа перерізав вищеназваний кабель та таємно викрали його, загальною довжиною 17 м., вартість якого з урахуванням зносу становить 105 грн., чим заподіяли підприємству матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли у невідомому напрямку.

Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вину свою визнали повністю, при цьому пояснили, що дійсно скоїли дані злочини при обставинах вказаних в обвинувальному висновку, з кількістю та вартістю викраденого повністю згідні, в скоєному щиро розкаюються і просять їх суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини підсудними їх вина у вчинених ними злочинах в судовому засіданні доведена повністю показами свідків та матеріалами справи.

По епізоду таємного викрадення кабелю по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, що мала місце 14.09.2009 року близько 00 год. 00 хв. вина підсудного ОСОБА_2 доведена:

? заявою (Т-1 а.с.24) в.о. начальника ЦТП № 4 ВАТ „Укртелеком” м. Звенигородка Черкаської області про те, що в ніч з 13 на 14 вересня 2009 року невідомою особою було викрадено розподільчий кабель типу ТПП 50Х3Х0,4 на ділянці повітряної лінії зв’язку по вул. Залізничній між опорами № 13 - № 14 загальною довжиною 50 м.;

? протоколом огляду місця події від 15.09.2009 року (Т-1 а.с.25-26) та фото таблицею до нього (Т-1 а.с.27-31), де описане місце вчинення злочину, а саме описані телефонні опори № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області де було обрізано та викрадено кабель типу ТПП 50х2х0,4;

? довідкою (Т-1 а.с.33) стверджується те, що викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області перебуває на балансі ЧФ ЦТП № 4 ВАТ „Укртелеком” м. Звенигородка Черкаської області;

? протоколом огляду речових доказів від 21.09.2009 року (Т-1 а.с.42) та протоколом приєднання про приєднання до справи речових доказів від 21.09.2009 року (Т-1 а.с.43);

? показами свідка ОСОБА_5, який пояснив, що працює на Ватутінській дільниці ВАТ „Укртелеком” електромонтером лінійних споруд. 14.09.2009 року він перебував на своєму робочому місці та потім інженером ОСОБА_6 був виписаний наряд на усунення пошкоджень, де потім він разом з електромонтером ОСОБА_7 пішли на вул. Юрківську м. Ватутіне Черкаської області, щоб усунути пошкодження. Коли вони перевіряли лінію по вул. Залізничній м. Ватутіне, то він разом із ОСОБА_7 виявили обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 13 та № 14, де потім було відразу повідомлено про крадіжку кабелю типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області інженера. В подальшому кінці кабелю які звисали з опор № 13 та № 14 було заізольовано, щоб не попала волога та не викрали кабель далі;

? показами свідка ОСОБА_7, який пояснив, що працює на Ватутінській дільниці електрозв’язку ВАТ „Укртелеком” електромонтером. 14.09.2009 року він перебував на своєму робочому місці та потім інженером ОСОБА_6 був виписаний наряд на усунення пошкоджень де потім він разом з ОСОБА_5 пішли на вул. Юрківську м. Ватутіне Черкаської області, щоб усунути пошкодження. Коли вони перевіряли лінію то по вул. Залізничній м. Ватутіне він разом із ОСОБА_5 виявили обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 13 та № 14, де потім було відразу повідомлено про крадіжку кабелю типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області інженера. В подальшому кінці кабелю які звисали з опор № 13 та № 14 було заізольовано, щоб не попала волога та не викрали кабель далі;

? показами свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 14.09.2009 року поступали заявки від абонентів про те, що не працюють телефони в абонентів в напрямку вул. Юрківській м. Ватутіне. Так як він працює інженером Ватутінської дільниці електрозв’язку ВАТ „Укртелеком”, то ним були направлені монтери по наряду на усунення пошкодження. Потім монтери, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомили його, що між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області викрадено кабель де відразу після повідомлення він повідомив начальника ЧФ ЦТП № 4 ВАТ „Укртелеком” м. Звенигородка ОСОБА_8 про викрадений кабеля між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне. Потім він для визначення необхідних матеріалів, щоб усунути пошкодження виїхав до вул. Залізничній м. Ватутіне та коли приїхав то помітив, що між телефонними опорами зв’язку № 13 та № 14 був обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 та під час виміру було викрадено 50 м. кабелю. В подальшому кінці кабелю які звисали із стовпів № 13 та № 14 було заізольовано та підвішено на верхні частини стовпів, щоб не попала волога та не було викрадено кабель далі;

? показами свідка ОСОБА_9, який показав, що він працює кабельником-спаювальником на Ватутінській дільниці ВАТ „Укртелеком”. 14.099.2009 року його повідомили про те, що по вул. Залізничній м. Ватутіне між опорами № 13 та № 14 обрізаний та викрадений кабель. Після того, як його повідомили він відразу виїхав подивитися обсяг робіт, які потрібно виконати та потім коли він приїхав на місце про яке йому повідомили то помітив, що між опорами № 13 та № 14 обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4. В подальшому кінці кабелю які звисали із стовпів № 13 та № 14 було заізольовано та підвішено на верхні частини стовпів, щоб не попала волога та не було викрадено кабель далі;

? протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.10.2009 року (Т-1 а.с.174-175) та фото таблицею до нього (Т-1 а.с.176-182), де підсудній ОСОБА_2 розказав та показав, як він 14.09.2009 року близько 00 год. 00 хв. обрізав та викрав кабель між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області;

? протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.10.2009 року (Т-1 а.с.183-184), де підсудній ОСОБА_2 розказав та показав місце по вул. Лермонтова 7-А м. Ватутіне, де він випалював викрадені ним кабелі по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області;

? довідкою (Т-2 а.с.117) стверджується вартість викраденого кабелю між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області з урахуванням його зносу.

По епізоду таємного викрадення кабелю по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, що мала місце 14.09.2009 року близько 23 год. 00 хв. вина підсудного ОСОБА_2 доведена:

? заявою (Т-1 а.с.53) в.о. начальника ЦТП № 4 ВАТ „Укртелеком” м. Звенигородка Черкаської області про те, що в ніч з 14 на 15 вересня 2009 року невідомою особою було викрадено розподільчий кабель типу ТПП 50Х3Х0,4 на ділянці повітряної лінії зв’язку по вул. Залізничній між опорами № 17 - № 18 загальною довжиною 47 м.;

? протоколом огляду місця події від 15.09.2009 року (Т-1 а.с.54-55) та фото таблицею до нього (Т-1 а.с.56-60), де описане місце вчинення злочину, а саме описані телефонні опори № 17 та № 18 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області де було обрізано та викрадено кабель типу ТПП 50х2х0,4;

? довідкою (Т-1 а.с.61) стверджується те, що викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 17 та № 18 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області перебуває на балансі ЧФ ЦТП № 4 ВАТ „Укртелеком” м. Звенигородка Черкаської області;

? показами свідка ОСОБА_5, який пояснив, що працює на Ватутінській дільниці ВАТ „Укртелеком” електромонтером лінійних споруд. 14.09.2009 він разом із ОСОБА_7 виявили обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 13 та № 14, де потім було відразу повідомлено про крадіжку кабелю типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області інженера. В подальшому кінці кабелю які звисали з опор № 13 та № 14 було заізольовано, щоб не попала волога та не викрали кабель далі. 15.09.2009 року він разом з бригадою пішов до вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, щоб усунути пошкодження відрізаного та викраденого кабелю між опорами № 13 та № 14 та коли почали усувати пошкодження, а саме направлятися до місця пошкодження то було ще виявлено обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 17 та № 18 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області;

? показами свідка ОСОБА_7, який пояснив, що працює на Ватутінській дільниці електрозв’язку ВАТ „Укртелеком” електромонтером. 14.09.2009 він разом із ОСОБА_5 виявили обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 13 та № 14, де потім було відразу повідомлено про крадіжку кабелю типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне черкаської області інженера. В подальшому кінці кабелю які звисали з опор № 13 та № 14 було заізольовано, щоб не попала волога та не викрали кабель далі. 15.09.2009 року він разом з бригадою пішов до вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, щоб усунути пошкодження відрізаного та викраденого кабелю між опорами № 13 та № 14 та коли почали усувати пошкодження, а саме направлятися до місця пошкодження то було ще виявлено обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 17 та № 18 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області;

? показами свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 14.09.2009 року поступали заявки від абонентів про те, що не працюють телефони в абонентів в напрямку вул. Юрківській м. Ватутіне. Так як він працює інженером Ватутінської дільниці електрозв’язку ВАТ „Укртелеком” то ним були направлені монтери ОСОБА_5 та ОСОБА_7 по наряду на усунення пошкодження, які виявили обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області. В подальшому кінці кабелю які звисали із стовпів № 13 та № 14 було заізольовано та підвішено на верхні частини стовпів, щоб не попала волога та не було викрадено кабель далі. 15.09.2009 року після отримання із складу необхідних матеріалів ним було направлено бригаду на усунення пошкодження обрізаного та викраденого кабелю по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області між опорами № 13 та № 14 та потім через деякий час його повідомила бригада, яку він направив на місце усунення пошкодження, що між опорами № 17 та № 18 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області також, ще обрізано та викрадено кабель типу ТПП 50х2х0,4 та коли він приїхав на місце то помітив, що дійсно між опорами № 17 та № 18 обрізаний та викрадений кабель та під час виміру було встановлено, що між опорами № 17 та № 18 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області було обрізано та викрадено кабель загальною довжиною 47 м.. В подальшому бригада пошкодження між опорами № 13 - № 14 та опорами № 17- № 18 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області відремонтували;

? показами свідка ОСОБА_9, який пояснив, що він працює кабельником-спаювальником на Ватутінській дільниці ВАТ „Укртелеком”. 14.099.2009 року його повідомили про те, що по вул. Залізничній м. Ватутіне між опорами № 13 та № 14 обрізаний та викрадений кабель. Після того, як його повідомили він відразу виїхав подивитися обсяг робіт, які потрібно виконати та потім коли він приїхав на місце про яке йому повідомили то помітив, що між опорами № 13 та № 14 обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4. В подальшому кінці кабелю які звисали із стовпів № 13 та № 14 було заізольовано та підвішено на верхні частини стовпів, щоб не попала волога та не було викрадено кабель далі. 15.09.2009 року його було направлено на усунення пошкодженої ділянки між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області та коли почали усувати пошкодження то разом із бригадою, яка була на місці виявили, ще обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 17 та № 18 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, де відразу було повідомлено інженера ОСОБА_6 про викрадений кабель. В подальшому він разом з бригадою пошкодження між опорами № 13 - № 14 та опорами № 17- № 18 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області відремонтували;

? показами свідка ОСОБА_10, який пояснив, що він працює на Ватутінській дільниці електрозв’язку ВАТ „Укртелеком” старшим електромеханіком. Так 14.09.2009 року його повідомили про викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області між опорами № 13 та № 14, але на місце коли було викрадено кабель він не виїжджав, а 15.09.2009 року він у складі бригади, а саме керівника робіт виїхали на місце для усунення пошкодження викраденого кабелю між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області то потім коли почали усувати пошкодження разом із бригадою, яка була на місці виявили, що між опорами № 17 та № 18 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області також обрізаний та викрадений кабель, де після виявлення викраденого кабелю було повідомлено інженера ОСОБА_6. Після того вони з бригадою почали відновлювати обрізаний кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 13 та № 14 і також між опорами № 17 та № 18 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області де потім пошкодження обрізаного кабелю вони усунули;

? показами свідка ОСОБА_11 (Т-1 а.с.157-158), який показав, що він працює та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9, працює він на ЦТП № 4 ЧФ ВАТ „Укртелеком” м. Звенигородка кабельником-спаювальником. Так 15.09.2009 року він згідно розпорядження був відправлений інженером в м. Ватутіне Черкаської області для спаювання пошкодженого кабелю по вул. Залізничній м. Ватутіне. Так 15.09.2009 року коли він приїхав на місце пошкодженого кабелю то він помітив, що між опорами № 17 та № 18 обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 по вул. Залізнична м. Ватутіне, а перед тим, як він виїхав 15.09.2009 року згідно рознарядки то він був відправлений на усунення пошкодження між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізнична м. Ватутіне, а виявилося, що було ще обрізано та викрадено кабель між опорами № 17 та № 18;

? показами свідка ОСОБА_12 (Т-1 а.с.159), який показав, що працює інженером ЦТП № 4 ЧФ ВАТ „Укртелеком” м. Звенигородка. Так 15.09.2009 року його повідомили з ранку, що потрібно направити людину, а саме працівника кабельника-спаювальника ОСОБА_11 Миколайовичадля усунення пошкодження на кабелі зв’язку між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне. Ним як інженером було направлено ОСОБА_11 в м. Ватутіне Черкаської області для усунення пошкодження на кабелі зв’язку між опорами № 13 та № 14 по вул. Залізничній м. Ватутіне в підпорядкування інженера Ватутінської дільниці електрозв’язку ОСОБА_6 для усунення пошкодження. На слідуючий день 16.09.2009 року ОСОБА_11 повідомив його, що коли приїхав на місце усунення пошкодження м. Ватутіне по вул. Залізнична між опорами № 13 та № 14 було виявлено ще одну крадіжку кабелю між опорами № 17 та № 18 по вул. Залізничній м. Ватутіне;

? протоколом виїмки від 03.10.2009 року (Т-1 а.с.161), з якого вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 було вилучено кухонний ніж з чорною ручкою та пасатижів, за допомогою яких підсудний ОСОБА_2 обрізав та викрадав кабелі по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області;

? протоколом огляду речових доказів від 03.10.2009 року (Т-1 а.с.162) та протоколом про приєднання до справи речових доказів від 03.10.2009 року (Т-1 а.с.163);

? протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.10.2009 року (Т-1 а.с.174-182), де підсудній ОСОБА_2 розказав та показав, як він 14.09.2009 року близько 23 год. 00 хв. обрізав та викрав кабель між опорами № 17 та № 18 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області;

? протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.10.2009 року (Т-1 а.с.183-190), де підсудний ОСОБА_2 розказав та показав, на місце по вул. Лермонтова 7-А м. Ватутіне, де він випалював викрадені ним кабелі по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області;

? довідкою (Т-2 а.с.119) стверджується вартість викраденого кабелю між опорами № 17 та № 18 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області з урахуванням його зносу;

По епізоду таємного викрадення кабелю по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, що мала місце 17.09.2009 року близько 23 год. 00 хв. вина підсудного ОСОБА_2 доведена:

? заявою (Т-1 а.с.70) в.о. начальника ЦТП № 4 ВАТ „Укртелеком” м. Звенигородка Черкаської області про те, що в ніч з 17 на 18 вересня 2009 року невідомою особою було викрадено розподільчий кабель типу ТПП 50Х3Х0,4 на ділянці повітряної лінії зв’язку по вул. Залізничній між опорами № 17 - № 17-А, загальною довжиною 56 м.;

? довідкою (Т-1 а.с.71) стверджується те, що викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 17 та № 17-А по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області перебуває на балансі ЧФ ЦТП № 4 ВАТ „Укртелеком” м. Звенигородка Черкаської області;

? протоколом огляду місця події від 18.09.2009 року (Т-1 а.с.73) та фото таблицею до нього (Т-1 а.с.74-76), в якому описане місце вчинення злочину, а саме описані телефонні опори № 17 та № 17-А по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області де було обрізано та викрадено кабель типу ТПП 50х2х0,4;

? показами свідка ОСОБА_13 (Т-1 а.с.147-148), яка показала, що її син ОСОБА_2 часто в квартирі не перебував, а перебував на дворі. Також коли вона прийшла до свого будинку по вул. Лермонтова 7-А м. Ватутіне Черкаської області то її покликав до себе сусід ОСОБА_14, який її повідомив, що в подвір’ї по вул. Лермонтова 7-А м. Ватутіне був сильний їдкий дим, який провоняв йому хату і сказав її, щоб вона прийняла міри і розібралася з тим хто палить в подвір’ї. Коли вона із сусідом порозмовляла то вона помітила, що напроти літньої кухні по вул. Лермонтова 7-А знаходилася сажа начебто хтось палив вогонь. Потім вона запитувала в свого сина ОСОБА_2: „чи не палить він в подвір’ї по вул. Лермонтова 7-А м. Ватутіне ” на, що її син ОСОБА_2 відповідав, що він нічого не палить;

? показами свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 18.09.2009 року на бюро ремонту поступали заявки від абонентів про те, що не працюють телефони в абонентів в напрямку вул. Юрківській м. Ватутіне. Після чого працівник ОСОБА_9 виїхав для обстеження лінії електрозв’язку і через деякий час його повідомив, що між опорами № 17 та № 17-А по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області був обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4. Після чого ним було направлено монтерів на усунення пошкодження та коли він виїхав на місце де був обрізаний та викрадений кабель між опорами № 17 та № 17-А по вул. Залізничній м. Ватутіне було замірено де довжина викраденого кабелю складала 47 м. В подальшому 19.09.2009 року було усунуто пошкодження між телефонними опорами № 17 та № 17-А та було поставлено кабель під сигналізацію черговому АТС;

? показами свідка ОСОБА_9, який пояснив, що він працює кабельником-спаювальником на Ватутінській дільниці ВАТ „Укртелеком”. 18.09.2009 року на бюро ремонту поступали заявки від абонентів про те, що не працюють телефони в абонентів в напрямку вул. Юрківській м. Ватутіне. Після того він виїхав обдивитися де пошкоджена лінія електрозв’язку, а саме причину пошкодження, а коли перевірив вул. Залізничну м. Ватутіне то виявив, що між опорами № 17 та № 17-А обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 де потім він повідомив інженера ОСОБА_6 про викрадений кабель між опорами № 17 та № 17-А. Потім в подальшому 19.09.2009 року бригадою було усунуто пошкодження та було поставлено кабель під сигналізацію черговому АТС;

? показами свідка ОСОБА_10, який пояснив, що він працює на Ватутінській дільниці електрозв’язку ВАТ „Укртелеком” старшим електромеханіком. Так 18.09.2009 року на бюро ремонту поступали заявки від абонентів про те, що не працюють телефони в абонентів в напрямку вул. Юрківській м. Ватутіне і після того виїхав обдивитися місце пошкодження ОСОБА_9, який після того, як обстежив лінію електрозв’язку повідомив, що між опорами № 17 та № 17-А по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4. Після того, як ОСОБА_9 повідомив він разом з бригадою виїхали на усунення пошкодження кабелю, а коли приїхав на місце то побачив, що між опорами № 17 та № 17-А обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4, де потім він разом із бригадою 19.09.2009 року усунули пошкодження кабелю між опорами № 17 та № 17-А по вул. Залізничній м. Ватутінета поставили кабель під сигналізацію черговому АТС;

? показами свідка ОСОБА_14 (Т-1 а.с.155-156), який показав, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_10 та з ним по сусідству мається хата за адресою м. Ватутіне вул. Лермонтова 7-А, яка належить ОСОБА_13 та її синові ОСОБА_2. Так в середині вересня 2009 року точного числа він не пам’ятає, але це вже було темно в його кімнаті була відчинена квартирка та через яку до будинку заходив дим, запах якого був наче хтось палить пластмасу. Після того він вийшов на подвір’я і побачив, що в дворі по вул. Лермонтова 7-А м. Ватутіне горів вогонь звідки і йшов до його будинку дим та потім він біля вогню помітив що стояв ОСОБА_2, який був сам та щось палив, що ОСОБА_2 палив він не бачив, так як в двір не заходив та почав на ОСОБА_2 кричати, щоб погасив вогонь та пояснювати ОСОБА_2, щодо його будинку в який заходить дим і немає чим дихати. Потім ОСОБА_2 пояснив, що погасить вогонь, що в подальшому ОСОБА_2 і зробив;

? протоколом виїмки від 03.10.2009 року (Т-1 а.с.161), з якого вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 було вилучено кухонний ніж з чорною ручкою та пасатижі, за допомогою яких підсудній ОСОБА_2 обрізав та викрадав кабелі по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області;

? протоколом огляду речових доказів від 03.10.2009 року (Т-1 а.с.162) та постановою про приєднання до справи речових доказів (Т-1 а.с.163);

? протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.10.2009 року (Т-1 а.с.174-182), де підсудний ОСОБА_2 розказав та показав, як він 17.09.2009 року близько 23 год. 00 хв. обрізав та викрав кабель між опорами № 17 та № 17-А по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області;

? протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.10.2009 року (Т-1 а.с.183-190), де підсудній ОСОБА_2 розказав та показав на місце по вул. Лермонтова 7-А м. Ватутіне де він випалював викрадені ним кабелі по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області;

? довідкою (Т-2 а.с.121) стверджується вартість викраденого кабелю між опорами № 17 та № 17-А по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області з урахуванням його зносу.

По епізоду таємного викрадення кабелю по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, що мала місце 28.09.2009 року близько 12 год. 00 хв. вина підсудного ОСОБА_2 доведена:

? заявою (Т-1 а.с.89) в.о. начальника ЦТП № 4 ВАТ „Укртелеком” м. Звенигородка Черкаської області про те, що 28 вересня 2009 року невідомою особою було викрадено розподільчий кабель типу ТПП 50Х3Х0,4 на ділянці повітряної лінії зв’язку по вул. Залізничній між опорами № 17 - № 17-А, загальною довжиною 46 м.;

? довідкою (Т-1 а.с.90) стверджується те, що викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 17 та № 17-А по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області перебуває на балансі ЧФ ЦТП № 4 ВАТ „Укртелеком” м. Звенигородка Черкаської області;

? протоколом огляду місця події від 28.09.2009 року (Т-1 а.с.92) та фото таблицею до нього (Т-1 а.с.93-94), в якому описане місце вчинення злочину, а саме описані телефонні опори № 17 та № 17-А по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області де було обрізано та викрадено кабель типу ТПП 50х2х0,4;

? протоколу огляду місця події від 28.09.2009 року (Т-1 а.с.95) та фото таблицею до нього (Т.1 а.с.96-98), в якому описане місце де було виявлено та вилучено обрізаний кабель між телефонними опорами № 17 та № 17-А по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області;

? протоколом адміністративного затримання гр. ОСОБА_2 від 28.09.2009 року (Т1 а.с.101), з якого вбачається, що у підсудного було виявлено та вилучено кухонний ніж та пасатижі, за допомогою яких він обрізав та викрав кабель між опорами № 17 та № 17-А м. Ватутіне Черкаської області;

? протоколом огляду речових доказів від 30.09.2009 року (Т.1 а.с.106-107) та постановою про приєднання до справи речових доказів (Т-1 а.с. 108);

? показами свідка ОСОБА_15 (Т.1 а.с. 142-143), який показав, що 28.09.2009 року близько 12 год. 00 хв. він зустрівся на Ватутінському автовокзалі з гр. ОСОБА_2, де потім вони разом пішли в піцерію „ROMA” де пообідали ОСОБА_15 випив 250 грамів горілки. А потім коли вони пообідали то гр. ОСОБА_2 запитав у нього: „Чи може він дати якийсь одяг” на, що він відповів, що може і ОСОБА_2 поїхали до його місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_11. Коли вони приїхали до місця проживання ОСОБА_15 то він дав ОСОБА_2 одяг, а саме спортивні штани та спортивну кофту, потім гр. ОСОБА_2 попросив у нього пасатижі та ножа де він ОСОБА_2 дав пасатижі і ножа, але навіщо ОСОБА_2 потрібен був інструмент він не знав та у ОСОБА_2 не запитував. Давши ОСОБА_2 одяг та інструмент, він у ОСОБА_2 попросив, щоб завіз до матері, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_12. Потім вони сіли на велосипед і поїхали до його матері, але гр. ОСОБА_2 повіз його на вул. Залізничну м. Ватутіне де зупинилися і ОСОБА_13С попросив його, щоб він підсадив на дерево березу де проходить лінія телефонного кабелю, що він і зробив та почав його чекати на бордюрі, через деякий час ОСОБА_2 його гукнув і сказав: „чому ти там сидиш пішли зі мною”. Після чого він взяв велосипед і пішов з ОСОБА_2 в лісосмугу, яка розташована між вул. Транспортна та вул. Залізнична м. Ватутіне. Коли він зайшов до лісосмуги то помітив, що на землі лежить кабель де потім він у ОСОБА_2 запитав: „навіщо обрізав кабель”, на що ОСОБА_2 відповів: „що закінчилися гроші, а кабель здасть на пункт прийому металу за який отримає гроші”, де в цей час його із ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції з кабелем, який відрізав ОСОБА_2. Про те, що ОСОБА_2 викрадає кабель він не знав, але тільки здогадувався, що він хоче викрасти кабель коли підсадив його на дерево, але на це він не звертав уваги, а сидів на бордюрі і займався своїми справами, а саме слухав плеєра. Як ОСОБА_2 обрізав кабель та перетягнув його до лісосмуги він не бачив, а тільки побачив кабель у лісосмузі коли він з ОСОБА_2 зайшов до лісосмуги. Викрадати кабель з телефонних опор він ОСОБА_2 не допомагав все гр. ОСОБА_2 робив самостійно;

? протоколом очної ставки від 29.09.2009 року (Т-1 а.с.144-145) між підозрюваним ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_4;

? показами свідка ОСОБА_6, який пояснив, що 28.09.2009 року була спрацьована сигналізація на обрив кабеля по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, де відразу було повідомлено чергову частину міліції та кабельника-спаювальника ОСОБА_9. Коли він приїхав на місце обриву кабелю то виявив, що між опорами № 17 та № 17-А обрізаний та викрадений кабель електрозв’язку типу ТПП 50х2х0,4 по вул. Залізничній м. Ватутіне, де потім він пішов до лісосмуги, яка розташована між вул. Транспортна та вул. Залізнична м. Ватутіне і помітив, що в лісосмузі було затримано двох невідомих йому осіб та вилучено обрізаний кабель довжиною 46 м. і велосипед та в одного із осіб молодшого на вік було вилучено ніж з білою ручкою та пасатижі до Ватутінського МВ ГУМВС для вирішення питання по суті;

? показами свідка ОСОБА_9, який пояснив, що 28.09.2009 року була спрацьована сигналізація по вул. Залізничній м. Ватутіне на обрив кабелю, де було повідомлено працівників міліції та він також виїхав до вул. Залізничній м. Ватутіне та коли приїхав то побачив, що між опорами № 17 та № 17-А вирізаний кабель типу ТПП 50х2х0,4 та потім разом з працівниками міліції перейшов колію в напрямку лісосмуги, яка розташована між вул. Транспортна та вул. Залізнична м. Ватутіне де в лісосмузі було затримано двох невідомих йому осіб і також в лісосмузі знаходився обрізаний кабель і велосипед де в подальшому обрізаний кабель довжиною 46 м., велосипед та в одного з осіб молодшого на вік було вилучено ніж з білою ручкою та пасатижі до Ватутінського МВ ГУМВС для вирішення питання по суті;

? показами свідка ОСОБА_10, який пояснив, що 28.09.2009 року була спрацьована сигналізація на обрив кабеля по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, де відразу було повідомлено працівників міліції та на місце виїхав ОСОБА_9. Також через деякий час і він виїхав на місце обриву кабелю, а коли приїхав то побачив, що між опорами № 17 та № 17-А по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області був обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 та потім коли він пішов до лісосмуги, яка розташована між вул. Транспортна та вул. Залізнична м. Ватутіне де в лісосмузі помітив, що було затримано двох невідомих йому осіб і також в лісосмузі знаходився обрізаний викрадений кабель довжиною 46 м. та велосипед де потім кабель і велосипед було вилучено до Ватутінського МВ ГУМВС для вирішення питання по суті. Також в одного з осіб молодшого на вік було вилучено ніж з білою ручкою та пасатижі до Ватутінського МВ ГУМВС для вирішення питання по суті;

? протоколом відтворення обстановки та обставин події від 29.09.2009 року (Т-1 а.с.169-173), де підсудний ОСОБА_2 розказав та показав, як він 28.09.2009 року близько 12 год. 00 хв. обрізав та викрав кабель між опорами № 17 та № 17-А по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області;

? довідкою (Т-2 а.с.123) стверджується вартість викраденого кабелю між опорами № 17 та № 17-А по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області з урахуванням його зносу.

По епізоду таємного викрадення кабелю по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, що мала місце 11.11.2009 року близько 20 год. 00 хв. вина підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведена:

? заявою (Т-1 а.с.193) начальника ЦТП № 4 ВАТ „Укртелеком” м. Звенигородка Черкаської області про те, що в ніч з 11 на 12 листопада 2009 року невідомою особою було викрадено розподільчий кабель типу ТПП 50Х3Х0,4 на ділянці повітряної лінії зв’язку по вул. Залізничній між опорами № 11 - № 12, загальною довжиною 17 м.;

? довідкою (Т-1 а.с.194) стверджується те, що викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 11 та № 12 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області перебуває на балансі ЧФ ЦТП № 4 ВАТ „Укртелеком” м. Звенигородка Черкаської області;

? довідкою (Т-1 а.с.195) стверджується вартість викраденого кабелю між опорами № 11 та № 12 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області з урахуванням його зносу;

? протоколом огляду місця події від 11.11.2009 року (Т-1 а.с.196) та фото таблицею до нього (Т-1 а.с.197-199), де описане місце вчинення злочину, а саме описані телефонні опори № 11 та № 12 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області де було обрізано та викрадено кабель типу ТПП 50х2х0,4;

? протоколами добровільної видачі від 12.11.2009 року (Т-1 а.с. 208, 209,211);

? протоколом огляду речових доказів від 13.11.2009 року (Т-1 а.с.212) та постановою про приєднання до справи речових доказів від 13.11.2009 року (Т-1 а.с. 213);

? показами свідка ОСОБА_9, який пояснив, що 11.11.2009 року йому зателефонувала чергова по АТС близько 22 год. 00 хв. і повідомила його про те, що на лінії електрозв’язку по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області була спрацьована сигналізація на обрив кабелю. Після того він виїхав з місця свого проживання до Ватутінського відділку міліції, а потім разом з працівниками міліції поїхали на вул. Залізничну м. Ватутінена обрив кабелю та коли приїхали на місце то він помітив, що обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4 між опорами № 11 та № 12 по вул. Залізничній м. Ватутіне. Потім він зателефонував своєму начальникові і повідомив, що сталося. Після чого через деякий час приїхав начальник Ватутінської дільниці ВАТ „Укртелеком” де потім вони разом із працівниками міліції почали вимірювати дожину викраденого кабелю між опорами № 11 та № 12 та після вимірів було встановлено, що загальна довжина викраденого кабелю між опорами №11 та № 12 складає 17 м.;

? показами свідка ОСОБА_16, який пояснив, що 11.11.2009 року він перебував за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_13 та близько 22 год. 10 хв. до нього зателефонував ОСОБА_9 та повідомив його про те, що спрацювала сигналізація на обрив кабелю по вул. Залізничній м. Ватутіне та між опорами № 11 та 12 по вул. Залізничній м. Ватутіне був обрізаний та викрадений кабель типу ТПП 50х2х0,4. Потім він визвав автомобіль таксі і приїхав на місце вчинення крадіжки кабелю. Де потім разом із працівниками міліції провели виміри і встановили, що між опорами № 11 та № 12 було викрадено загальну довжину кабелю 17 м.;

? показами свідка ОСОБА_4 (Т-1 а.с.225-226), який показав, що 11.11.2009 року знаходився за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_11 також за його місцем проживання знаходився ОСОБА_3 з яким він переглядав телевізор. Потім близько 18 год. 00 хв. прийшов до нього його товариш ОСОБА_2 з якимсь хлопцем не знайомим йому, щоб забрати свої спортивні штани, які він віддав ОСОБА_13С і останній їх одягнув. Потім ОСОБА_2 попросив у нього пасатижі та кухонного ножа, навіщо ОСОБА_13С ніж та пасатижі він у ОСОБА_2 не запитував, а так як ОСОБА_2 йому товариш то він дав кухонного ножа та пасатижі, але ОСОБА_2 не розповідав йому навіщо інструмент. Потім ОСОБА_2 пішов розмовляти з ОСОБА_3 про, що вони розмовляли він не чув, так як перебував у кухонній кімнаті. Потім він разом з хлопцями вийшов з квартири, де товариш ОСОБА_2 дав йому 10 грн. за які він придбав 0,5 л. горілки, яку потім він з ОСОБА_3 вжили, а можливо і трохи не допили, а ОСОБА_13С та ОСОБА_2 товариш горілки не вживали. Потім він пішов до місця свого проживання спати, а хлопці пішли у невідомому йому напрямку куди саме вони йому нічого не говорили. Потім через деякий час точного часу він не пам’ятає прийшов до нього знову ОСОБА_2, який віддав пасатижі і сказав, що ніж знаходиться у ОСОБА_3. На слідуючий день 12.11.2009 року я добровільно видав працівникам міліції пасатижі, які брав у нього ОСОБА_2 11.11.2009 року коли заходив до нього, а ножа у нього не було, так як сказали, що ніж у ОСОБА_3;

? показами свідка ОСОБА_17 (Т-1 а.с.228-229), який показав, що 11.11.2009 року перебував у центрі м. Ватутіне Черкаської області разом із ОСОБА_2 в якого він запитав: де можна взяти грошей, а гр. ОСОБА_2 відповів, що по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області можна обрізати кабель, який нікому не належить, а потім кабель випалити і отримати мідь, яку можна здати на пункт прийому металобрухту та отримати грошей і попросив його допомогти обрізати кабель де він погодився. Потім в подальшому 11.11.2009 року близько 20 год. 00 хв. Руслан підсадив ОСОБА_2 на дерево березу по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, де проходив кабель, де останній перебуваючи на дереві перерізав кабель, який впав на землю, де потім обрізаний ОСОБА_2 кабель він з ОСОБА_3 підтягнув до залізобетонного стовпа, а гр.. ОСОБА_2 зліз із дерева та стоячи на землі обрізав кабель, який потім вони разом перетягнули через залізничну колію в лісосмугу, яка розташована між вул. Транспортна та вул. Залізнична м. Ватутіне Черкаської області, де в лісосмузі ОСОБА_2 із ОСОБА_3 порізали кабель на шматки, а він в цей час займався вогнем та шукав дрова. Про те, що він робить він не розумів та те, що ОСОБА_2 викрадає кабель він також не розумів та не знав, так як ОСОБА_2 попросив допомогти відрізати кабель по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області, який нікому не належить. Потім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пішли через залізничну колію, а він залишився у лісосмузі та через деякий час почав бігти в його сторону ОСОБА_2 та сказав йому, щоб він біг за ним, коли вони з ОСОБА_2 почали бігти то забігли до городу і під деревом заховали шапку з мідними клубками, а коли заховали то він з ОСОБА_2 пішли до ОСОБА_4 „Салюта”, де потім ОСОБА_2 віддав ОСОБА_4 пасатижі і сказав, що ніж знаходиться у ОСОБА_3. На слідуючий день 12.11.2009 року він забрав шапку з мід’ю та добровільно видав її працівникам міліції з вмістом у неї 18-ть клубочків із проволоки загальною вагою 2 кг. 100 грамів;

? протоколом відтворення обстановки та обставин події від 13.11.2009 року (Т-1 а.с.231-238), де підсудний ОСОБА_3 розказав та показав, як та де 11.11.2009 року близько 20 год. 00 хв. був викрадений кабель між опорами № 11 та № 12 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області;

? протоколом відтворення обстановки та обставин події від 14.11.2009 року (Т-1 а.с.239-245), де підсудний ОСОБА_2 розказав та показав, як та де 11.11.2009 року близько 20 год. 00 хв. був викрадений кабель між опорами № 11 та № 12 по вул. Залізничній м. Ватутіне Черкаської області.

Таким чином вина підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні вище перелічених злочинів в судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує дії підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання підсудним суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених підсудними злочинів, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудним.

До обставин, що пом’якшують покарання підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд відносить – щире каяття в скоєних злочинах та активне сприяння розкриттю злочинів.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 суд відносить – скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Обставин, що обтяжували б покарання підсудного ОСОБА_2 суд не вбачає.

Підсудний ОСОБА_2 за місцем проживання та навчання характеризується з негативної сторони.

Підсудний ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно.

Виходячи із наведеного, враховуючи всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_2 міру покарання у вигляді позбавлення волі, так як він будучи раніше засуджений до позбавлення волі, в період іспитового строку, на шлях виправлення та перевиховання не став і знову вчинив ряд злочинів, завдана його протиправними діями матеріальна шкода не відшкодована, за місцем проживання та навчання характеризується з негативної сторони, а тому його виправлення та перевиховання можливе лише в місцях позбавлення волі, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Ватутінського міського суду від 09.07.2009 року у вигляді 3-х років позбавлення волі.

Підсудному ОСОБА_3 суд вважає за можливе призначити міру покарання у вигляді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом установленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки, виходячи з того, що він характеризується позитивно, злочин скоїв не тяжкий, судимість погашена в установленому законом порядку і вважає, що така міра покарання буде сприяти його перевихованню та виправленню і без ізоляції його від суспільства та сорозмірно скоєному.

Заслухавши підсудних, представника цивільного позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне заявлені позивні вимоги задовольнити, стягнувши:

? із підсудного ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг № 4 13231 грн. 71 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків;

? із підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг № 4 3089 грн. 69 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків.

А також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 469 грн. 44 коп. за проведення експертиз.

Речові докази: (Т-1 а.с.44, 109, 110, 129, 140, 164, 214, 215), що знаходяться в камері схову Ватутінського МВ УМВС в Черкаській області по квитанціях № № 186, 190, 188, 194, 196, 187, 199, 200 - пакет прозорий з вмістом кухонного ножа, пакет прозорий з вмістом пасатижів, велосипед жіночого типу сірого кольору, пакет голубого кольору з вмістом кухонного ножа, пакет прозорий з вмістом пасатижів; пакет прозорий з вмістом кухонного ножа з чорною ручкою, поліетиленовий пакет з вмістом пасатижів, спортивну шапку – передати матері підсудного ОСОБА_2 ОСОБА_13;

- кабель типу ТПП 50Х2Х0,4 довжиною 46 м., поліетиленовий пакет з вмістом мідних мотків з тонкої проволоки в кількості 18 шт. передати відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг № 4, в рахунок відшкодування матеріальних збитків;

- пакет прозорий з вмістом частини кабелю та 8 експерементальних його відріків; пакет прозорий з вмістом частини кабелю; пакет прозорий з вмістом частини кабелю; пакет прозорий з вмістом частини кабелю та 8 експерементальних його відріків, конверт прозорий з вмістом двох відрізків фольги та конверт прозорий з вмістом двох відрізків фольги – знешкодити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд –

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 09.07.2009 року у вигляді 3-х років позбавлення волі та остаточно призначити йому до відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_3 не змінювати свого місця проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з’являтися в дані органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню – тримання під вартою, а строк відбування покарання рахувати йому з 13.11.2009 року, дня фактичного його затримання, зарахувавши йому в строк відбування покарання час тримання його в Звенигородському ІТТ з 28.09.2009 року по 07.10.2009 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 - підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

Цивільні позови задовольнити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг № 4 13231 (тринадцять тисяч двісті тридцять одну) грн. 71 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків.

Стягнути з засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг № 4 3089 (три тисячі вісімдесят дев”ять) грн. 69 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 469 (чотириста шістдесят дев”ять) грн. 44 коп. за проведення експертиз.

Речові докази: (Т-1 а.с.44, 109, 110, 129, 140, 164, 214, 215), що знаходяться в камері схову Ватутінського МВ УМВС в Черкаській області по квитанціях № № 186, 190, 188, 194, 196, 187, 199, 200 - пакет прозорий з вмістом кухонного ножа, пакет прозорий з вмістом пасатижів, велосипед жіночого типу сірого кольору, пакет голубого кольору з вмістом кухонного ножа, пакет прозорий з вмістом пасатижів; пакет прозорий з вмістом кухонного ножа з чорною ручкою, поліетиленовий пакет з вмістом пасатижів, спортивну шапку – передати матері засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_13;

- кабель типу ТПП 50Х2Х0,4 довжиною 46 м., поліетиленовий пакет з вмістом мідних мотків з тонкої проволоки в кількості 18 шт. передати відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг № 4, в рахунок відшкодування матеріальних збитків;

- пакет прозорий з вмістом частини кабелю та 8 експерементальних його відріків; пакет прозорий з вмістом частини кабелю; пакет прозорий з вмістом частини кабелю; пакет прозорий з вмістом частини кабелю та 8 експерементальних його відріків, конверт прозорий з вмістом двох відрізків фольги та конверт прозорий з вмістом двох відрізків фольги – знешкодити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Головуючий В.С. Муляр