
Справа № 472/130/18
Провадження №2-а/472/4/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 лютого 2018 року смт.Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Березанському, Веселинівському, Миколаївському, Очаківському районах, містах Миколаєві та Очакові управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Миколаївська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області, місцезнаходження юридичної особи: м.Миколаїв, просп. Миру, 34, Державного інспектора Вєч А.А., місцезнаходження: вул.Мозолевського,14 смт.Веселинове, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №16-ДК/0443По/08/01-18 від 09 лютого 2018 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Підставою позову вважає наявність порушень чинного законодавства, допущених державним інспектором Вєч А.А., при рогляді справи про адміністртивне правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160,161 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи особливості провадження при розгляді такої категорії справ, зокрема віднесення такої категорії справ до термінових адміністративних справ, суддя вважає за доцільне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, справу слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 5, 126, 160, 161, 168, 171, 175, 241, 242, 243, 248, 268, 269, 286 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Державного інспектора - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Березанському, Веселинівському, Миколаївському, Очаківському районах, містах Миколаєві та Очакові управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Миколаївська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з врахуванням особливостей провадження відповідно до ст.ст.268, 269, 286 КАС України.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання № 3 у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36, смт. Веселинове Миколаївської області.
4. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до вимог ст.ст.171, 175, 269 КАС України з врахуванням особливостей розгляду такої категорії справ вони мають право подати відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідачів, та встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Миколаївська сільська рада Веселинівського району Миколаївської області, має право подати до суду та надіслати іншим учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження або відзиву на позовну заяву.
5. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Вимоги до відзиву зазначені у ст. 162 КАС України, а вимоги щодо подання письмових пояснень третьої особи зазначені в ст.165 КАС України.
7. Копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з направленням відповідачами відзиву до суду.
8. Відповідачам надати суду докази, які підтверджують надіслання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
9. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи, а також повідомити відповідачів - суб'єктів владних повноважень про наявні в суді копії позовної заяви та додатків до них, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання державним інспектором Вєч А.А. безпосередньо у суді.
10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://court.gov.ua/sud1406/gromadyanam/csz/.
11.Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її складання.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 72581346, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/130/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: