
Справа№464/435/18
пр.№ 3/464/315/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце праці невідоме,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 21 січня 2018 року о 21 од. 45 хв. на вул.Стрийська, 202 у м. Львові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, у зв’язку з чим не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати автомобілем, не вибрав безпечну дистанцію, чим порушив п.п. 2.9 «а», 12.1, 13.1 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ALFA ROMEO», н.з.RP 70801, під керуванням ОСОБА_2, який стояв попереду на світлофорі, задавши транспортним засобам технічних пошкоджень.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, проте до суду не з’явився, причини неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.
Крім того, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення розгляду адміністративної справи до прийняття рішення судом у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Львові про визнання неправомірних дій.
Суддя не бере до уваги заявлене клопотання, вважає його таким, що подане з метою затягування розгляду справи та порушення строків розгляду такої, з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення, крім того в підтвердження такого клопотання не долучено жодних доказів.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР № 163315, №163314 від 21.01.2018, даними технічного засобу (тесту на алкоголь) «Драгер Алкотест - 6820» від 21.01.2018, яким встановлено стан алкогольного сп’яніння водія ОСОБА_1 (Е - 2,67 ‰), актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, схемою місця ДТП, наявними в матеріалах письмовими пояснення свідків події, а також даними під час розгляду справи поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що зупинився на червоний сигнал світлофора, після чого отримав удар в задню частину свого автомобіля. Водій автомобіля марки «DAEWOO LANOS», який здійснив зіткнення з його транспортним засобом перебував в стані алкогольного сп»яніння та на місці вчинення ДТП повідомив, що його автомобіль не застрахований, а тому відшкодував йому заподіяну шкоду та написав розписку.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, при цьому порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, яким вчинено ряд послідовних протиправних дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, ступінь його вини, інші характеризуючі дані про особу, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що згідно зі ст. 23 КУпАП буде достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за дані правопорушення.
На підставі ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-284, 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
об’єднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/435/18 (пр. 3/464/315/18) та № 464/436/18 (пр. 3/464/316/18) та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/435/18 (пр. 3/464/315/18).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред’являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Чорна С. З.
Судове рішення № 72581324, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/435/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: