
Справа № 487/4322/17
Провадження № 2/487/2237/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючий - суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Попович В.Б., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення земельного сервітуту, -
В С Т А Н О В И В:
18.08.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом ОСОБА_3, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа без самостійних вимог – Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про встановлення земельного сервітуту, в якому просить суд встановити земельний сервітут на його користь щодо земельної ділянки з кадастровим номером № 4810136300:01:012:0029 для визначення права проходу та проїзду до житлового будинку позивача за адресою: м. Миколаїв, вул. Петрової Галини, буд. 23/1 та земельної ділянки з кадастровим номером № 4810136300:01:012:0022, на якій він знаходиться.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що для повного та всебічного з’ясування обставин справи необхідно витребувати відповідні докази згідно положень ст. 137 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для витребування доказів у відповідності з вимогами ст. 137 ЦПК України.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Миколаївському міському бюро технічної інвентаризації (м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40) інвентарну справу на домоволодіння за адресою: м. Миколаїв, вул. Петрової Галини, буд. 23/1., та домоволодіння за адресою: м. Миколаїв, вул. Петрової Галини, буд. 23/2.
Роз’яснити вимоги ст.137 ЦПК України:
- Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
- Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
- За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідь просимо надати до Заводського районного суду міста Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) до 16.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Біцюк
Судове рішення № 72581298, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4322/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: