Ухвала суду № 72581238, 18.01.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/695/17

Провадження №2/472/7/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

18 січня 2018 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду перебуває справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

17 січня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів. Вказаним клопотанням просить витребувати від ПАТ КБ "Приват Банк" експертно-грошову оцінку об"єкту іпотеки (будинку загальною площею 79,40 кв.м. житловою площею 40,70 кв.м., який розташований за адресою:57001, вул. Пушкінська,15 смт Веселинове Миколаївської області та земельної дділянки площею 692 кв. м., кадастровий номер № 4821755100:03:010:0062, яка розташована за адресою:57001, вул. Пушкінська,15 смт Веселинове Миколаївської області).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в новій редакції. Пунктом 11 ч. 1 Перехідних положень цього кодексу (Розділ ХІІІ) встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження у вказаній справі відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України в редакції від 03.08.2017 року, яка діяла на час пред'явлення позову, клопотання про витребування доказів могло бути подане до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що представник відповідача пропустив строк для подання клопотання про витребування доказів з причин, що не залежали від нього, через зміни законодавства, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає можливим клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити повністю.

На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

2. Витребувати від ПАТ КБ "Приват Банк" експертно-грошову оцінку об"єкту іпотеки, а саме: будинку загальною площею 79,40 кв.м. житловою площею 40,70 кв.м., який розташований за адресою:57001, вул. Пушкінська,15 смт Веселинове Миколаївської області та земельної дділянки площею 692 кв. м., кадастровий номер № 4821755100:03:010:0062, яка розташована за адресою:57001, вул. Пушкінська,15 смт Веселинове Миколаївської області.

3. Вказані докази надати протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3