Постанова № 72581085, 28.02.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1207/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» лютого 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ліквідатора ТОВ «Світ – Декор», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

при проведенні документальної позапланової виїзної планової перевірки ТОВ «Світ - Декор» Головним Управлінням ДФС у Львівській областібуло встановлено, щоЗабанджала Ю.М., працюючи ліквідатором ТОВ «Світ – Декор», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Річицька,9/28, вчинив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме порушення п.п.2 п. 292,1 ст. 292, п. 184.7 ст. 184 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами і доповненнями), тобто підприємством було занижено суму доходу, що враховується для визначення єдиного податку за 2017 рік – на суму 10 742 грн., в т.ч. за ІІІ квартал 2017 року на суму 3 000 грн., за ІVквартал – на суму 7 742 грн., щопризвело до заниження єдиного податку на загальну суму 322 грн., в т.ч. за ІІІ квартал 2017 року на суму 90 грн., за ІVквартал 2017 року на суму 232 грн.; та підприємством було занижено податкове зобов’язання з ПДВ за грудень 2017 року на суму 1 922 грн., що призвело до завищення від’ємного значення з ПДВ за грудень 2017 року на суму 1 922 грн. Таким чином, гр. ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При розгляді матеріалів в суді гр. ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнав повністю.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №100 від 15.02.2018, Актом документальної позапланової виїзної планової перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №150/13-01-14-02/40963937 від 25.01.2018 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Оглянувши протокол про адміністративнеправопорушення, враховуючи особу правопорушника, вважаю, щойого вина доведена, дії за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовийзбір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -1 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п’ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85 грн. (вісімдесятп’ять).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2