Ухвала суду № 72581082, 05.03.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/5055/17

2/465/425/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05.03.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартинишин М.О.

при секретарі Стасишин А.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ЛКП «Південне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю третіх осіб – ЛМКП «Львівтеплоенерго», Франківська районна адміністрації ЛМР про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2017р. позивач ЛКП «Південне» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю третіх осіб – ЛМКП «Львівтеплоенерго», Франківська районна адміністрації ЛМР про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 07.11.2017 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким затверджено нову редакцію Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про застосування строків позовної давності, про залишення позову без розгляду, про не стягнення з відповідачів суми сплаченого судового збору, про надання копії ухвали попереднього судового засідання у справі, про перенесення розгляду справи у зв’язку із неутриманням повістки представником відповідача. Однак не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача, відповідач ОСОБА_2 та представники третіх осіб, в судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Суд відмовляє відповідачці ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду з тих підстав, що відповідач не навів обставини передбачені ст.257 ЦПК України про залишення позову без розгляду, про цьому такі у справі відсутні.

Крім цього, суд відмовляє відповідачці ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про не стягнення з відповідачів суми сплаченого судового збору, оскільки таке клопотання передчасне, необґрунтоване та таке судом можливе при винесенні рішення у справі.

Крім цього, суд відмовляє відповідачці ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про надання копії ухвали попереднього судового засідання у справі відповідно до ст.129 ЦПК України(в редакції 2004 року), оскільки судом така ухвалане постановлювалась.

Крім цього, суд відмовляє відповідачці ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку із неутриманням повістки представником відповідачів, оскільки відповідачі належно були повідомленні про день, час та місце розгляду справи, в тому числі мали можливість повідомити свого представника про підготовче судове засідання та те, що відповідачка не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо поданого клопотання відповідачів про застосування строків позовної давності у даній справі, суд вважає таке є передчасне, та таке судом можливе застосовано при винесенні рішення у справі, тому слід його залишити відкритим.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідач ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, про не стягнення з відповідачів суми сплаченого судового збору, про надання копії ухвали попереднього судового засідання у справі, про перенесення розгляду справи у зв’язку із неутриманням повістки представником відповідачів - відмовити.

Залишити відкритим подане клопотання відповідачів про застосування строків позовної давності у даній справі.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ЛКП «Південне» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю третіх осіб – ЛМКП «Львівтеплоенерго», Франківська районна адміністрації ЛМР про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2018 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул. Ген. Чупринки,69, кабінет № 206.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Мартинишин М.О.