Ухвала суду № 72580638, 05.03.2018, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/586/18

УХВАЛА

05 березня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 міська рада, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 07.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 міська рада, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишено без руху, для усунення недоліків такої, зокрема для визначення ціни позову, яка відповідала б дійсній вартості вказаної земельної ділянки та доплати судового збору у відповідному розмірі; зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору та долучення витягу з Державного земельного кадастру.

На виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, в якій зазначила, що спірна земельна ділянка до Державного земельного кадастру не вносилася, а тому вона не може подати до суду витяг з Державного земельного кадастру; позивачкою не вживалися заходи досудового врегулювання спору, а також акт про експертну оцінку земельної ділянки вона подати не може, оскільки не має документів, що посвідчують право власності на таку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

Згідно ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред"явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи, що позивачка усунула не всі недоліки позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 міська рада, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування слід залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для доплати судового збору у розмірі 2000 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 259-261 ЦПК України, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку порядку спадкування – залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху,в противному разі вважати таку неподаною.

На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: