
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 334/3351/17 Головуючий у 1-й інстанції: Баруліна Т.Є.
Провадження № 22-ц/778/3495/17
У Х В А Л А
05 березня 2018 р. м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова Ігоря Вікторовича у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова Ігоря Вікторовича про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_3, яка має невиконані зобов'язання, покладені на неї судовим рішенням, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2017 року у задоволенні подання відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області) Косінов І.В. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 19 жовтня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
26 лютого 2018 року від головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області Косінова І.В. надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 600 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2017 року.
01 березня 2018 року, на виконання запиту суду, вказана справа надійшла до Апеляційного суду Запорізької області.
Розглянувши доводи заяви головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Запорізькій області Косінова І.В. про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2017 року Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області сплачено судовий збір у сумі 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5700 від 16 серпня 2017 року (а.с.62).
Згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сплачений Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області судовий збір у розмірі 1600 грн. зараховано на казначейський рахунок 16 серпня 2017 року (а.с.74).
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню і сплачені кошти у розмірі 1600 грн. за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням №5700 від 16 серпня 2017 року підлягають поверненню Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова Ігоря Вікторовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області сплачену суму судового збору в розмірі 1 600 грн. за платіжним дорученням №5700 від 16 серпня 2017 року.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області кошти судового збору в розмірі 1 600 грн., внесені за платіжним дорученням №5700 від 16 серпня 2017 року на реквізити: «банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівськ/ 22030101; р/рахунок: 31218206780007; код одержувача: 38025409; код банку: 813015; призначення платежу: *;101;02891463;КПКВК3601010,КЕКВ2800, суд.зб.ст.4 ЗУ «Про суд.збір»,спр№334/3351/17 за поз.ВПВР до Апеляц.суду Зап.обл.пер.до бюдж.пов.;;;
Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення №5700 від 16 серпня 2017 року направити на адресу головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Косінова Ігоря Вікторовича.
Замість оригінала платіжного доручення №5700 від 16 серпня 2017 року до матеріалів справи долучити його копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Запорізької області О.М. Кримська
Судове рішення № 72580463, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3351/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: