
Справа № 336/594/18
провадження № 4-с/336/15/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумова О.О.,
при секретарі Аксьонової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду із вищезазначеною скаргою.
05.03.2018 року представником заявника ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Заінтересовані особи – ОСОБА_3 та державний виконавець Олександрівського ВДВС у місті Запоріжжі ГТУЮ у Запорізькій області не з’явились, про день, час і місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.
У відповідності до ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишенню позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без руху.
Підстав для не прийняття заяви про залишення скарги без розгляду судом не встановлено.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-260, 352-353, 451 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на дії державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя О.О. Наумов
Судове рішення № 72580288, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/594/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: