Ухвала суду № 72579452, 19.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.02.2018
Номер справи
760/4291/18
Номер документу
72579452
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кс/760/2900/18

Справа №760/4291/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Антипова І.Л., за участю секретаря судових засідань Коржа А.А., слідчого Басанець М.В., розглянувши в м. Києві клопотання заступника начальника слідчого відділення Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві Басанець М.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Кордунян В.О. про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018100090001133 від 01.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві Басанець М.В., за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Кордунян В.О. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал «Хiomi» імеі1: НОМЕР_4 імеі2: НОМЕР_5 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_6, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних мобільних терміналів за період часу з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 години 02.02.2018; які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал «Хiomi» імеі1: НОМЕР_4 імеі2: НОМЕР_5 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_6, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних мобільних терміналів за період часу з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 години 02.02.2018; які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал «Хiomi» імеі1: НОМЕР_4 імеі2: НОМЕР_5 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_6, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних мобільних терміналів за період часу з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 години 02.02.2018.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 направлену на незаконне заволодіння транспортним засобом.

Так, 01.02.2018 приблизно о 00:30 годин, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 на автомобілі НОМЕР_1 сірого кольору прибули за адресою: м. Київ, вул., Кудряшова, 20 г, де побачили припаркований поряд з будинком автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_6, яким вирішили незаконно заволодіти. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5, переконавшись, що за їх діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, згідно заздалегідь розподілених ролей, розбили заднє праве вітрове скло зазначеного автомобіля та проникши таким чином до салону автомобіля, за допомогою невідомого пристрою призвели двигун вищевказаного автомобіля в дію та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що в подальшому, 01.02.2018 в ході огляду місця події який мав місце за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_2, який належить ОСОБА_6

01.02.2018 року під час проведення огляду місця події, проведеного за адресою: м. Київ, пр. Лобановського 116, поблизу АЗС WOG, а саме автомобіля НОМЕР_3 були вилучені: мобільний телефон марки «Apple Iphone» імеі:НОМЕР_6, в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером зв'язку НОМЕР_7 та мобільний телефон марки «Хiomi» імеі 1:НОМЕР_4 імеі 2:НОМЕР_5, в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером зв'язку НОМЕР_8.

В органу досудового розслідування є підстави вважати, що дані особи, можуть бути причетними до інших кримінальних правопорушень, у зв'язку з цим виникла необхідність отримання роздруківок мобільних терміналів «Хiomi» імеі 1:НОМЕР_4 імеі 2:НОМЕР_5 та «Apple Iphone» імеі:НОМЕР_6 а саме у доступі та вилученні інформації щодо вказаних номерів та їх подальшого аналізу.

Слідчий в своєму клопотанні вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні документів в ПрАТ «ВФ Україна» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, зберігається інформація у електронному вигляді стосовно абонентів, які користувалися вказаними мобільними терміналами, а саме здійснювали телекомунікаційні з'єднання, використовуючи мобільний термінал «Хiomi» імеі 1:НОМЕР_4 імеі 2:НОМЕР_5 та «Apple Iphone» імеі:НОМЕР_6, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу у період: з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 годин 02.02.2018, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд, відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи за наведених слідчим підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час вступив у злочинну змову з ОСОБА_5 направлену на незаконне заволодіння транспортним засобом.

01.02.2018 року під час проведення огляду місця події, проведеного за адресою: м. Київ, пр. Лобановського 116, поблизу АЗС WOG, а саме автомобіля НОМЕР_3 були вилучені: мобільний телефон марки «Apple Iphone» імеі:НОМЕР_6, в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» з абонентським номером зв'язку НОМЕР_7 та мобільний телефон марки «Хiomi» імеі 1:НОМЕР_4 імеі 2:НОМЕР_5, в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером зв'язку НОМЕР_8.

Для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме: фінансово-господарської діяльності між ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846) та ТОВ «УКРТРАНСЛОГІСТИКА 2» (код ЄДРПОУ 38844756) за період з 01.01.15 по теперішній час.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, ПрАТ «ВФ Україна» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, зберігається інформація у електронному вигляді стосовно абонентів, які користувалися вказаними мобільними терміналами, а саме здійснювали телекомунікаційні з'єднання, використовуючи мобільний термінал «Хiomi» імеі 1:НОМЕР_4 імеі 2:НОМЕР_5 та «Apple Iphone» імеі:НОМЕР_6, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу у період: з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 годин 02.02.2018, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що шляхом аналізу вказаної інформації є можливість встановити місце знаходження викраденого майна, осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, отриманні відомості, що містяться в цих документах необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення шляхом проведення слідчих дій, може бути використано як докази в кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування іншими способами довести обставини, які мають значення у кримінальному провадженні та які передбачається довести за допомогою документів, орган досудового розслідування позбавлений можливості.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Басанцю Максиму Володимировичу, слідчому Солом'янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Єзловецькому Дмитро Леонідовичу, на тимчасовий доступ до документів та речей які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал «Хiomi» імеі1: НОМЕР_4 імеі2: НОМЕР_5 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_6, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних мобільних терміналів за період часу з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 години 02.02.2018.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Басанцю Максиму Володимировичу, слідчому Солом'янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Єзловецькому Дмитро Леонідовичу, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» розташованому за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал «Хiomi» імеі1: НОМЕР_4 імеі2: НОМЕР_5 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_6, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних мобільних терміналів за період часу з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 години 02.02.2018.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Басанцю Максиму Володимировичу, слідчому Солом'янського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Єзловецькому Дмитро Леонідовичу, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 в яких міститься інформація про абонентів, які використовували мобільний термінал «Хiomi» імеі1: НОМЕР_4 імеі2: НОМЕР_5 та «Apple Iphone» імеі: НОМЕР_6, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаних мобільних терміналів за період часу з 00:00 години 01.01.2017 по 00:00 години 02.02.2018.

Строк дії ухвали один місяць з моменту її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Л. Антипова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72579452 ?

Документ № 72579452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72579452 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72579452 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72579452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72579452, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 72579452, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 72579452 відноситься до справи № 760/4291/18

Це рішення відноситься до справи № 760/4291/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72579434
Наступний документ : 72579463