
Провадження № 1-кс/760/3493/18
Справа № 760/5368/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Моренко В.І., за участю слідчого Павлушенка В.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві Павлушенка В.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Вознюк В.І. - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100090001709 від 15.02.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за фактом умисного вбивства за ч. 1 ст. 115 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється розслідування за фактом зникнення ОСОБА_3, 08.05.2001р. народження, який з 17.01.2018р. не виходить на зв'язок та відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, тому 14.02.2018р. опікуном ОСОБА_4 було подану заяву до Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користувався мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_1.
У зв'язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв'язку ПАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та містять інформацію про абонентів, які користувалися мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1, та мають істотне значення для даного досудового розслідування.
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв'язку ПАТ «ВФ Україна», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо, у зв'язку з цим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві Павлушенка Вадима Вікторовича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати начальнику слідчого відділення Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві в м. Києві Бартошику Андрію Анатолійовичу, слідчим СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві Куцманду Михайлу Миколайовичу, Шмагун Вікторії Вікторівні, Компаніченку Олексію Юрійовичу, Павлушенку Вадиму Вікторовичу, Кравченку Юрію Юрійовичу, Марченку Сергію Сергійовичу, Алібабі Каріні Ігорівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення у паперовому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні оператора телекомунікаційного зв'язку ПАТ «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та містять інформацію про абонентів, які використовували мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_1, дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з вказаного мобільного терміналу за період часу з 00.00 год. 01.01.2018 по теперішній час.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М.В. Вишняк
Судове рішення № 72579427, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/5368/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: