
1Справа № 335/1090/18 2-сз/335/12/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Бредфорда Мартіна про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Бредфорда Мартіна про розірвання шлюбу.
Заявник звернулася до суду із заявою про повернення сплачених при подачі заяви до суду витрат на оплату судового збору у розмірі 704,80 гривень.
В судове засідання сторони не з’явилися, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв’язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.
Вивчивши заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)
Ухвалою суду від 02.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Бредфорда Мартіна про розірвання шлюбу залишено без розгляду у зв’язку з тим, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 Бредфорд Мартіна до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено та розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 Бредфорд Мартіном, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17.02.2017 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 90.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне повернути заявнику витрати по сплаті судового збору, пов’язані зі зверненням до суду.
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Бредфорда Мартіна про розірвання шлюбу – задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган – УДКСУ у м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією № 0.0.952207407.1 від 30.01.2018 року (платник: ОСОБА_1, отримувач: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, рахунок 31210206700007, код отримувача 38025409, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015, призначення платежу: судовий збір) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 72579399, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1090/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: