
Дата документу 18.01.2018
Справа № 334/1301/17
Провадження № 2/334/582/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
18 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У березні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» у зв'язку з чим підписав договір № ZPJKG40000003812 від 29.02.2008 року, згідно якого отримав кредит у розмірі 272700,00 грн. на термін до 28.02.2037 р. Згідно заяви відповідача від 29.02.2008 року кредитний договір № ZPJKG40000003812 від 29.02.2008 року переведено з валюти гривня в валюту Долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 54547,36 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, та іншими витратами відповідно умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує.
У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, станом на 01.02.2017 р. обсяг невиконаних зобов'язань відповідача складає 299292,05 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом - 54530,55 доларів США, заборгованість за нарахованими відсотками - 62822,32 доларів США, заборгованість по комісії - 13245,49 доларів США, пеня - 168693,69 доларів США.
Позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за цим кредитним договором в частині заборгованості по відсоткам, нарахованим за період з 29.03.2016 р. по 01.02.2017 р. за користування кредитом в розмірі 6404,34 доларів США.
У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без участі представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ZPJKG40000003812 від 29.02.2008 року, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 272700,00 грн. на термін до 28.02.2037 р. Згідно заяви відповідача від 29.02.2008 року кредитний договір № ZPJKG40000003812 від 29.02.2008 року переведено з валюти гривня в валюту Долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 54547,36 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, станом на 01.02.2017 р. обсяг невиконаних зобов'язань відповідача складає 299292,05 доларів США, в тому числі заборгованість за кредитом - 54530,55 доларів США, заборгованість за нарахованими відсотками - 62822,32 доларів США, заборгованість по комісії - 13245,49 доларів США, пеня - 168693,69 доларів США.
Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за цим кредитним договором в частині заборгованості по відсоткам, нарахованим за період з 29.03.2016 р. по 01.02.2017 р. за користування кредитом, яка складає 6404,34 доларів США.
Вказані суми підтверджуються розрахунком заборгованості, який відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 2600,48 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) заборгованість по відсоткам, нарахованим за період з 29.03.2016 р. по 01.02.2017 р. за користування кредитом по кредитному договору № ZPJKG40000003812 від 29.02.2008 року, яка складає суму 6404,34 доларів США (шість тисяч чотириста чотири доларів США 34 центи).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) витрати по оплаті судового збору у розмірі 2600,48 гривень (дві тисячі шістсот грн. 48 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 72579302, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1301/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: