Ухвала суду № 72579283, 03.03.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/665/18

Провадження № 2-н/333/30/18

УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1) на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою на видачу судового наказу.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Кулик В.Б.

Згідно зі ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

28.02.2018 року на адресу суду надійшла інформація, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування)позивача (вх. № 5705/18), відповідно до якої у Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської ради відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1

02.03.2018 року на адресу суду надійшла інформація з Відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача (вх. № 6036/18), відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально не відноситься до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

За таких обставин, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Зазначене є підставою для передачі справи до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для розгляду за територіальною підсудністю.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1) на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України – передати для розгляду за підсудністю до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик