Ухвала суду № 72579014, 05.03.2018, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/3941/17

Провадження № 2/331/70/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

за участю секретаря : Качан К.К.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Кам»янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Регіональний сервісний центр в Запорізькій області Міністерства внутрішніх справ України про зняття арешту з автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив зняти арешт з автомобіля MERCEDES-BENZ GL 450 , 2007 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений постановою Дніпровського ВДВС м. Кам»янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП № 51014586 від 12.05.2016 року.

В підготовчому судовому засіданні було встановлено що арешт на автомобіль MERCEDES-BENZ GL 450 , 2007 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений в інтересах стягувача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» .

Суд, вислухавши думку представника позивача , приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи , що при підготовці справи до судового розгляду встановлено , що арешт на автомобіль MERCEDES-BENZ GL 450 , 2007 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений в інтересах стягувача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» , рішення по справі може вплинути на права та обов»язки вказаної особи, її слід залучити до участі у справі як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору .

Також, у зв»язку з залученням третьої особи , суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04 квітня 2018 року до 13-00 годин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» .

У строк до 04 квітня 2018 року третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» має право подати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

05.03.2018