
Справа № 318/2618/17
Номер провадження №2/318/157/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2018 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Управління соціального захисту населення Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області звернулось до суду з вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що на підставі заяви від 14.09.2015 року відповідачу була призначена субсидія на оплату житлово-комунальних послуг та придбання твердого палива на період з 01.09.2015 по 31.12.2015 року. При проведенні перевірки правильності та повноти інформації встановлено факт порушення, а саме заявник ОСОБА_1 в декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії від 14.09.2015 р. не вказав сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані в АДРЕСА_1 з 2007 року. За результатом перевірки складено акт № 1149 від 26.05.2017 р. щодо надміру виплаченої субсидії за період з 01.09.2015 р. по 31.12.2015 р. в сумі 760,53 грн. Управлінням направлено повідомлення від 31.05.2017 р. № 01-01-31/2322 щодо повернення виплачених надміру коштів. Просили стягнути з відповідача надмірно виплачену суму субсидії на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 760,53 грн. на користь держави.
Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на обліку в Управлінні соціального захисту населення Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області перебуває громадянин ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який 14.09.2015 р. звернувся до управління з заявою для призначення житлової субсидії (а.с. 3), передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 "Про спрощення надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового. Згідно "Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848, відповідачу відділом прийняття рішень управління на опалювальний призначалася субсидія на оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно п.13 вказаного Положення для призначення субсидій громадяни подають до відділу прийому громадян, заяву та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії. Вказана декларація підлягає обов'язковому заповненню для отримання субсидії, в якій заявник попереджається про відповідальність за поданні відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру (надання неповних чи неправдивих відомостей).
Для оформлення субсидії ОСОБА_1 подав вищевказану декларацію, де у розділі І п. 3 - «особи, які зареєстровані у житловому приміщенні будинку» зазначені: ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с. 3 зв.). Субсидія розраховується виходячи з кількості зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, яким нараховується плата за житлово-комунальні послуги, у тому числі осіб, призваних на строкову війську службу.
Так, відділом прийняття рішень на підставі заяви ОСОБА_1 від 14.09.2015 р. та поданої до неї декларації була призначена субсидія на період 01.09.2015 року по 31.12.2015 року, відповідно Постанови № 848 ( а.с. 4).
Згідно п. 6 Постанови № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного, побутового палива», субсидія призначається одній із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб.
Згідно інформації, отриманої від виконавчого комітету Великознам'янської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області від 11.10.2016 р., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 з 20.03.2007 р.( а.с. 9).
За вищевказаними обставинами управлінням 26.05.2017 р. складено акт № 1149 про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення державних допомог та житлових субсидій, згідно якого були надміру виплачені кошти по субсидії за період з 01.09.2015 р. по 31.12.2015 р. у розмірі 760,53 грн. (а.с. 5). Даний факт також підтверджується копією розрахунку надміру нарахованої субсидії на оплату ЖКП (а.с. 7).
Згідно з п. 20 Постанови № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного, побутового палива», сума субсидії перерахованої (виплаченої) надміру, внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надмірно перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидію, вирішують у судовому порядку.
Відповідачу головним державним соціальним інспектором направлялося повідомлення про необхідність повернення вказаних коштів від 31.05.2017 № 01-01-31/2322 (а.с. 6а).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір у розмірі 1600 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 141, 258-273, 280-289 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), надміру виплачену суму субсидії на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 760 (сімсот шістдесят) грн. 53 коп. на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, р/р 35416030001244, ОКПО 03193100, МФО 813015, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. Центральна, 6.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя: В. В. Васильченко
Судове рішення № 72579005, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/2618/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: