Ухвала суду № 72578889, 02.03.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер 333/2485/17

Номер провадження 2/333/94/18

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 2 березня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

Житлово-будівельного кооперативу «Захисник» до ОСОБА_5, треті особи: Міське комунальне підприємство «Основаніє», Комунальне сільськогосподарське підприємство «Запоріжжязеленгосп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Онікс плюс», про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні виконано дії, передбачені ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Представником відповідача надано до суду відзив на позов, копія якого направлена учасникам справи. На вказаний відзив представником позивача надано заперечення, які за змістом ст. 179 ЦПК України є відповіддю на відзив. Представник третьої особи – ТОВ «Онікс плюс» надав до суду пояснення, копія якого направлена учасникам справи. Інші учасники справи заяви по суті справи не надали.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України треті особи Міське комунальне підприємство «Основаніє», Комунальне сільськогосподарське підприємство «Запоріжжязеленгосп», мають право подати пояснення щодо позову або відзиву у встановлений судом строк. Враховуючи, що третім особам необхідно підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті, суд встановлює третім особам п’ятнадцятиденний строк подання пояснень.

В підготовчому засіданні представником відповідача надано заяву про збільшення витрат на професійну правничу допомогу, яка відповідно до положень ст. 137 ЦПК України підлягає прийняттю до провадження.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення представників позивача, пояснення представника відповідача, пояснення представників третіх осіб, та встановити наступний порядок дослідження доказів, якими сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення: дослідження доказів, наданих позивачем, дослідження доказів, наданих відповідачем, третіми особами.

Розмір судових витрат, заявлених представником відповідача до стягнення з відповідача, становить 9 500 грн.

Відповідно до ст. 34 ч.1 ЦПК України розгляд справи здійснюється одноособово суддею, визначеному в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ст. 197 ч.2 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України,

У х в а л и в :

Встановити третім особам Міському комунальному підприємству «Основаніє», Комунальному сільськогосподарському підприємству «Запоріжжязеленгосп п’ятнадцятиденний строк подання пояснень щодо позову.

Підготовче провадження по справі закінчити.

Розгляд справи за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Захисник» до ОСОБА_5, треті особи: Міське комунальне підприємство «Основаніє», Комунальне сільськогосподарське підприємство «Запоріжжязеленгосп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Онікс плюс», про відшкодування шкоди призначити на 17 квітня 2018 р. о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий