
311/734/17
2/311/222/2018
05.03.2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 березня 2018 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Носика М.А.
при секретареві: Кудіновій В.І.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення та зобов`язання вчинити дії, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Встановити факт, що ОСОБА_1 у період з 28 жовтня 1985 року по 15 липня 1992 року та з 11 листопада 1992 року по 22 січня 2003 року працював на посаді заточувальника абразивними кругами сухим способом повний робочий день зі шкідливими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Завод будівельно-опоряджувальних машин» (ідентифікаційний код юридичної особи 04689323; 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова б.10) надати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1) оформлену належним чином уточнюючу довідку про умови праці на посаді заточувальника абразивними кругами сухим способом у період з 28 жовтня 1985 року по 15 липня 1992 року та з 11 листопада 1992 року по 22 січня 2003 року у відповідності до вимог п.20 «Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12 серпня 1993 року.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин» (ідентифікаційний код юридичної особи 04689323; 71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Степова б.10) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у сумі 1280 грн., відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у сумі 6500 грн., а всього – 7780 (сім тисяч сімсот вісімдесят) грн.
Відповідачам, які не з’явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення буде складено 15 березня 2018 року.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 72578650, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/734/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: