
27.02.2018 Справа № 756/290/18
№756/290/18
№2/756/2760/18
УХВАЛА
27 лютого 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «СК Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування,
встановив:
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «СК Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування у якому просить стягнути з відповідача 62 229 грн. 43 коп. матеріальної шкоди в тому числі пеню, інфляційні втрати та 3% річних.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлюються ст. 175 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1, та п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, спосіб захисту права або інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки не містить чіткого змісту позовних вимог, більше того, який не збігається з прохальною частиною позову. У позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження обставин справи, зокрема заподіяння шкоди, винних дій відповідача та причинного зв'язку між цими діями і заподіяною шкодою.
Крім того, в порушення ст. 177 ЦПК України суду подана позовна заява у одному екземплярі без її копії для можливості направлення відповідачу. У позовній заяві не зазначено переліку документів та не долучено жодного доказу на підтвердження позовних вимог.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
За ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
При цьому, позивачем до суду не подано документів, що підтверджують сплату судового збору у належному розмірі.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали позивач повинен надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «СК Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 13 березня 2018 року але не більше п'яти днів з часу отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя А.В. Шевчук
Судове рішення № 72578179, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/290/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: