Ухвала суду № 72577872, 05.03.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/544/18

Провадження № 1-кс/307/148/18

УХВАЛА

05 березня 2018 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., з участю прокурора Дьолог Я.В., розглянувши клопотання прокурора Тячівської місцевої прокуратури Дьолог Я.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тячівської місцевої прокуратури Дьолог Я.В.. звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що зберігаються в приміщенні селянського (фермерського) господарства «Нокія», розташованого за адресою смт. Буштино, вул. Головна, 97.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070160001105 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи Новобарівської сільської ради здійснили розтрату бюджетних коштів шляхом внесення неправдивих відомостей до актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В по капітальному ремонту будівлі ДНЗ та надвірних споруд в с. Новобарово, вул. Данилова, 1, за квітень, травень та серпень 2017 року, а саме щодо виконання робіт працівниками СФГ «Нокія» за вказаний період на загальну суму 274269,00 гривен, які були оплачені СФГ «Нокія», хоча роботи по ремонту ДНЗ фактично було проведено у 2014 році.

Підрядні роботи виконувалися селянським (фермерським) господарством «НОКІЯ», яке розташоване за адресою смт. Буштино, вул. Головна, 97, ідентифікаційний код юридичної особи 20462346, керівник - ОСОБА_2.

За місцем знаходження СФГ «НОКІЯ» знаходяться оригінали проектно-кошторисної документації, фінансово-господарських, бухгалтерських документів, установчі документи СФГ «НОКІЯ» та інші документи, які мають значення для справи, а саме::

- договір № 15 від 4 травня 2017 року «Капітальний ремонт будівлі ДНЗ та надвірних споруд по вул. Данилова, №1 в с. Новобарово, Тячівського району» з додатками;

- додаткова угода № 1 від 25 липня 2017 року до договору підряду № 15 від 4 травня 2017 року;

- договір № 15 від 04 травня 2017 року «Капітальний ремонт будівлі ДНЗ та надвірних споруд по вул. Данилова, №1 в с. Новобарово, Тячівського району» з додатками;

- додаткова угода №1 від 25 липня 2017 року до договору підряду №15 від 04 травня 2017 року;

- договірна ціна, що є додатком до договору підряду №15 від 04 травня 2017 року;

- акт №1 від 04 травня 2017 року приймання виконаних будівельних робіт за квітень-травень 2017 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт за квітень-травень 2017 року;

- акт №2 від 15 серпня 2017 року приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року;

- експертний звіт щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності, довговічності об'єкту будівництва та кошторисної документації № 07-0850-16 від 02 червня 2016;

- зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва «Капітальний ремонт будівлі ДНЗ та надвірних споруд по вул. Данилова, №1 в с. Новобарово, Тячівського району»;

- фінансово-бухгалтерські документи, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором № 15 від 04 травня 2017 року та надходження коштів на рахунок СФГ «НОКІЯ»;

- акти прихованих робіт по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі ДНЗ та надвірних споруд по вул. Данилова, №1 в с. Новобарово, Тячівського району»;

- дефектні акти по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі ДНЗ та надвірних споруд по вул. Данилова, №1 в с. Новобарово, Тячівського району»;

- фінансово - бухгалтерські документи (квитанції, накладні, тощо), що підтверджують факт закупівлі СФГ «НОКІЯ» будівельних матеріалів, необхідних для проведення робіт по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі ДНЗ та надвірних споруд по вул. Данилова, №1 в с. Новобарово, Тячівського району» та факт оплати праці найманих працівників, які виконували роботи по даному об'єкту;

- установчі документи СФГ «НОКІЯ».

Зважаючи на викладене вбачається необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та їх вилучення, та які зберігаються за місцем знаходження селянського (фермерського) господарства «НОКІЯ» в смт. Буштино, вул. Головна, 97, керівник - ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 2. ст.163 КПК України просить розглянути дане клопотання без виклику представника Селянського (фермерського) господарства «НОКІЯ», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на викладені в письмовому клопотанні обставини і просить клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, дохожу наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.1 п.4 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, відноситься конфіденційна інформація.

Статтею 163 ч.2 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

А частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити, оскільки прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в заявлених документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Моничу Івану Васильовичу, прокурору Тячівської місцевої прокуратури Дьолог Ярославу Володимировичу або за їх дорученням працівнику міжрайонного відділу № 2 (м. Хуст) УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ в приміщення селянського (фермерського) господарства «НОКІЯ», яке розташоване в смт. Буштино, вул. Головна, 97, керівник - ОСОБА_2, до оригіналів договору № 15 від 4 травня 2017 року «Капітальний ремонт будівлі ДНЗ та надвірних споруд по вул. Данилова, №1 в с. Новобарово, Тячівського району» з додатками; додаткової угоди №1 від 25 липня 2017 року до договору підряду №15 від 04 травня 2017 року; договірної ціни, що є додатком до договору підряду №15 від 4 травня 2017 року; акту №1 від 4 травня 2017 року приймання виконаних будівельних робіт за квітень-травень 2017 року; довідки про вартість виконаних будівельних робіт за квітень-травень 2017 року; акту № 2 від 15 серпня 2017 року приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2017 року; експертного звіту щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності, довговічності об'єкту будівництва та кошторисної документації № 07-0850-16 від 2 червня 2016; зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва «Капітальний ремонт будівлі ДНЗ та надвірних споруд по вул. Данилова, №1 в с. Новобарово, Тячівського району»; платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором № 15 від 4 травня 2017 року; актів прихованих робіт по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі ДНЗ та надвірних споруд по вул. Данилова, №1 в с. Новобарово, Тячівського району»; дефектних актів по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі ДНЗ та надвірних споруд по вул. Данилова, №1 в с. Новобарово, Тячівського району»; фінансово - бухгалтерських документів (квитанцій, накладних, тощо), що підтверджують факт закупівлі СФГ «НОКІЯ» будівельних матеріалів, необхідних для проведення робіт по об'єкту «Капітальний ремонт будівлі ДНЗ та надвірних споруд по вул. Данилова, №1 в с. Новобарово, Тячівського району» та факт оплати праці найманих працівників, які виконували роботи по даному об'єкту; установчих документів СФГ «НОКІЯ», з можливістю їх вилучення та копіювання

Строк дії ухвали - до 5 квітня 2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Розман М.М.