Вирок № 72577813, 01.03.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/875/16-к

Провадження по справі № 1-кп/305/40/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого – судді Ємчука В.Е.

з участю секретаря – Орос С.Ю.

прокурора – Сич Х.В.

обвинуваченої - ОСОБА_1

представника потерпілого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016070140000297 від 12.03. 2016 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, на утримання якої знаходиться одна малолітня дитина,-

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_1, 19 січня 2015 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, пред’явила завідомо підроблену довідку про склад сім’ї № 133 від 16.01.2015 та приховавши шляхом замовчування відому їй інформацію про те, що вказана довідка фіктивна і містить неправдиві відомості, а саме: що дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на повному утриманні тільки заявниці, що повністю не відповідало дійсності, оскільки в період часу з січня 2014 року по теперішній час ОСОБА_1, проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

У подальшому ОСОБА_1 внесла до заяви від 19 січня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, неправдиві відомості та не повідомила факт спільного проживання із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, службових осіб управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, хоча була обізнана про обов’язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім'ї, грубо порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, шляхом обману та зловживаючи довірою службових осіб управління соціального захисту незаконно отримала державну соціальну допомогу одиноким матерям.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1, порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, з корисливих мотивів, незаконно заволоділа чужим майном шляхом обману, що проявилося в незаконному отриманні державної соціальної допомоги одиноким матерям, в період з січня 2015 року по червень 2015 року, чим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, матеріальні збитки на загальну суму 2229,12 (дві тисячі двісті двадцять дев’ять гривень дванадцять копійок) гривень.

Встановлено також, що ОСОБА_1,

22 червня 2015 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, пред’явила завідомо підроблену довідку про склад сім’ї № 2432 від 17.06.2015 та приховавши шляхом замовчування відому їй інформацію про те, що вказана довідка фіктивна і містить неправдиві відомості, а саме: що дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на повному утриманні тільки заявниці, що повністю не відповідало дійсності, оскільки в період часу з січня 2014 року по теперішній час ОСОБА_1, проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

У подальшому ОСОБА_1 внесла до заяви від 22 червня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, неправдиві відомості та не повідомила факт спільного проживання із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, службових осіб управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, хоча була обізнана про обов’язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім'ї, грубо порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, шляхом обману та зловживаючи довірою службових осіб управління соціального захисту, повторно, незаконно отримала державну соціальну допомогу одиноким матерям.

У подальшому ОСОБА_1, з метою продовження незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, повторно, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації пред’явила завідомо підроблені довідку про склад сім’ї № 2432 від 17.06.2015, заяву від 22.06.2015 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланки яких затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 96 від 22.02.2012 та № 441 від 21.04.2015, а також декларацію від 22.06.2015 «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланки яких затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 від 22.07.2003.

Своїми умисними діями, ОСОБА_1, порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, з корисливих мотивів, повторно, незаконно заволоділа чужим майном шляхом обману, що проявилося в незаконному отриманні державної соціальної допомоги одиноким матерям, в період з липня по грудень 2015 року, чим спричинила державі, в особі управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, матеріальні збитки на загальну суму 2423,52 (дві тисячі чотириста двадцять три гривні п’ятдесят дві копійки) гривень.

Крім цього, встановлено також, що ОСОБА_1,

10 грудня 2015 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, повторно, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, пред’явила завідомо підроблену довідку про склад сім’ї № 5116 від 09 грудня 2015 року та приховавши шляхом замовчування відому їй інформацію про те, що вказана довідка фіктивна і містить неправдиві відомості, а саме: що дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на повному утриманні тільки заявниці, що повністю не відповідало дійсності, оскільки в період часу з січня 2014 року по теперішній час ОСОБА_1, проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також ОСОБА_1 Олександрівнавнесла до заяви від 10 грудня 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 96 від 22.02.2012, неправдиві відомості та не повідомила факт спільного проживання із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, службових осіб управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, хоча була обізнана про обов’язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім'ї, грубо порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001.

У подальшому ОСОБА_1, з метою продовження незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, повторно, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, вчинила всі дії, які вважала необхідними для незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, а саме, пред’явила завідомо підроблені довідку про склад сім’ї № 5116 від 09.12.2015, заяву від 10.12.2015 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланки яких затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 96 від 22.02.2015, а також декларацію від 10.12.2015 «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланки яких затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 від 22.03.2007 (із змінами).

Таким чином ОСОБА_1 порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, вчинила всі дії, які вважала необхідними для повторного, незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, однак вказану допомогу не отримала з причин, які не залежали від її волі.

Окрім того, встановлено також, що ОСОБА_1,

12 лютого 2016 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, повторно, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, пред’явила завідомо підроблену довідку про склад сім’ї № 946 від 09 лютого 2016 року та приховавши шляхом замовчування відому їй інформацію про те, що вказана довідка фіктивна і містить неправдиві відомості, а саме: що дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на повному утриманні тільки заявниці, що повністю не відповідало дійсності, оскільки в період часу з січня 2014 року по теперішній час ОСОБА_1, проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також ОСОБА_1 внесла до заяви від 12 лютого 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, неправдиві відомості та не повідомила факт спільного проживання із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, службових осіб управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, хоча була обізнана про обов’язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни у складі сім'ї, грубо порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001.

У подальшому ОСОБА_1, з метою продовження незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, діючи умисно, повторно, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, вчинила всі дії, які вважала необхідними для незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, а саме, пред’явила завідомо підроблені довідку про склад сім’ї № 946 від 09.02.2016, заяву від 12.02.2016 «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланки яких затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 441 від 21.04.2015, а також декларацію від 12.02.2016 «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланки яких затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 від 22.03.2007 (зі змінами).

Таким чином ОСОБА_1 порушуючи постанову Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001, вчинила всі дії, які вважала необхідними для повторного, незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, однак вказану допомогу не отримала з причин, які не залежали від її волі.

Крім цього, ОСОБА_1, 19 січня 2015 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 19 січня 2014 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, поставивши у графі № 1 «Допомога на дітей одиноким матерям» відмітку, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка стала підставою для призначення їй допомоги.

Окрім того, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії,

22 червня 2015 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 22 червня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, поставивши у графі № 1 «допомога на дітей одиноким матерям» відмітку, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка стала підставою для призначення їй допомоги.

ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, 22 червня 2015 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - декларацію від 22 червня 2015 року «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 від 22.07.2003, не зазначивши у розділі № 2 «Доходи членів сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім'ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) та приховала інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з 2014 року по теперішній час, що стало підставою для призначення їй допомоги.

ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії,

10 грудня 2015 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення, повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 10 грудня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, поставивши у графі № 1 «допомога на дітей одиноким матерям» відмітку, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка стала підставою для призначення їй допомоги.

Крім цього, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, 10 грудня 2015 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - декларацію від 10 грудня 2015 року «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 від 22.03.2007 (із змінами), не зазначивши у розділі № 2 «Доходи членів сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім'ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) та приховала інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з 2014 року по теперішній час, що стало підставою для призначення їй допомоги.

Надалі, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії,

12 лютого 2016 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву від 12 лютого 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 441 від 21 квітня 2015 року, поставивши у графі № 1 «допомога на дітей одиноким матерям» відмітку, при цьому приховавши інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з 2014 року по теперішній час, яка стала підставою для призначення їй допомоги.

Також, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, 12 лютого 2016 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, маючи на меті незаконне збагачення повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - декларацію від 12 лютого 2016 року «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 від 22.07.2007 (із змінами), не зазначивши у розділі № 2 «Доходи членів сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім'ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) та приховала інформацію про те, що вона проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з 2014 року по теперішній час, що стало підставою для призначення їй допомоги.

ОСОБА_1, 19 січня 2015 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги, подала до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену довідку про склад сім’ї № 133 від 16 січня 2015 року, завідомо підроблену заяву від 19 січня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, які містили завідомо неправдиві дані, а саме про те, що ОСОБА_1, проживає та виховує сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 сама, що не відповідало дійсності, оскільки остання проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з 2014 року по теперішній час.

Окрім цього, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, 22 червня 2015 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги, повторно подала до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену довідку про склад сім’ї № 2432 від 17 червня 2015 року, завідомо підроблену заяву від 22 червня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, декларацію від 22 червня 2015 року ««Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 від 22 липня 2003 року, які містили завідомо неправдиві дані, а саме про те, що ОСОБА_5, проживає та виховує сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 сама, що не відповідало дійсності, оскільки остання проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з 2014 року по теперішній час.

Крім того, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, 10 грудня 2015 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги, повторно подала до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену довідку про склад сім’ї № 5116 від 09 грудня 2015 року, завідомо підроблену заяву від 10 грудня 2015 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 96 від 22 лютого 2012 року, декларацію від 10 грудня 2015 року ««Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 від 22 березня 2007 року ( із змінами ), які містили завідомо неправдиві дані, а саме про те, що ОСОБА_5, проживає та виховує сина ОСОБА_3, 13.12.2014 року народження сама, що не відповідало дійсності, оскільки остання проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з 2014 року по теперішній час.

Окрім цього, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, 12 лютого 2016 року, у робочий час (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись у приміщенні управління соціального захисту населення Рахівської райдержадміністрації, розташованому в м. Рахів по вул. Вербник, 2, діючи умисно, з метою отримання державної соціальної допомоги, повторно подала до управління соціального захисту населення Рахівської районної державної адміністрації, завідомо підроблену довідку про склад сім’ї № 946 від 09 лютого 2016 року, завідомо підроблену заяву від 12 лютого 2016 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг», бланк якої затверджено наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 441 від 21 квітня 2015 року, декларацію від 12 лютого 2016 року «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги», бланк якої затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політки України № 204 від 22 липня 2007 року (із змінами), які містили завідомо неправдиві дані, а саме про те, що ОСОБА_5, проживає та виховує сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 сама, що не відповідало дійсності, оскільки остання проживає, веде спільне господарство та виховує свою малолітню дитину із її біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в період з 2014 року по теперішній час.

Обвинувачена ОСОБА_1 вину свою у скоєнні кримінальних правопорушень повністю визнала, підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті та подала до суду заяву про застосування до неї Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки має на утриманні 2 неповнолітних дітей. Цивільний позов заявлений державним обвинуваченм по даній справі на суму 4652,64 гривень визнала, зобов'язалася відшкодувати.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти застосування амністії відносно ОСОБА_1, однак просить задоволити позов предявлений стороною обвинувачення.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з’ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин сумнівів щодо добровільності, істинності позицій сторін не має, судом роз’яснено учасникам процесу, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд, вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення доведена, а її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ч.2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України , як закінчений замах на шахрайство, вчинене повторно; за ч.1 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем; за ч.3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права з метою використання його бідроблювачем, вчинене повторно; за ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Цивільний позов, заявлений дежавним обвинувачем в розмірі 4652, 64 (чотири тисячі шістсот п’ятдесят дві гривні шістдесят чотири копійки) гривень, про стягнення даної суми з ОСОБА_1 в користь держави в особі управління соціального захисту населення Рахівської РДА, підлягає до повного задоволення як доведений і ніким не оспорений.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій, відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом’якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику те, що має на утриманні двоє малолітніх дітей, в даний час народила дитину - сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Обтяжуючих покарання обставин у відношенні ОСОБА_1 судом не встановлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подала суду заяву про застосування щодо неї амністії поскільки має на утриманні двох малолітніх дітей.

Прокурор Сич Х.В. не заперечила проти застосування амністії відносно ОСОБА_1 звільнивши її від відбування покарання, оскільки вона має на утриманні двох малолітніх дітей, повністю визнає свою вину, вперше притягується до кримінальної відповідальності, з наслідками застосування амністії ознайомлена.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечила проти звільнення від відбування покарання на підставі п.“в” ст.1 Закону України “Про амністію у 2016 році”.

Як встановлено ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч.2 ст. 86 КК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили; амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

07.09.2017 р. набрав чинності Закон України “Про амністію у 2016 році” від 22 грудня 2016 р. №1810-VIIІ. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст.12 названого Закону).

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про амністію у 2016 році” питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до п."в" ст.1 Закону України “Про амністію у 2016 році” від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07 вересня 2017 року, звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, підлягають особи, які на момент вчинення злочину не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

З матеріалів кримінального провадження а саме витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зхазначенням відомостей про батька відповідно до частини першогї статті 135 Сімейного Кодексу України, вбачається, що обвинувачена ОСОБА_1 на момент вчинення злочину мала і має на утриманні дитину ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7, вперше вчинила кримінальні правопорушення, які відповідно до ст. 12 КК України є кримінальними правопорушеннями середньої тяжкості. Вказане кримінальне правопорушення вона вчинила до дня набрання чинності (07 вересня 2017р.) Закону України “Про амністію у 2016 році”. Свою вину у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обвинувачена визнає повністю, щиро кається у вчиненому, цивільний позов зобов'язалася відшкодувати.

Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_1 амністії, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.8 Закону України “Про амністію у 2016 році”, судом не встановлено, амністія до неї не застосовувалась.

За таких обставин суд вважає, що на обвинувачену ОСОБА_1 поширюється дія п."в" ч.1 ст.1 Закону України “Про амністію у 2016 році”, тому вона підлягає звільненню від відбування основного покарання.

Суд, роз'яснив обвинуваченій ОСОБА_1 наслідки застосування амністії, а саме: застосування амністії в подальшому протягом останніх десяти років до неї не може бути застосована.

Керуючись ст.ст. 85,86 КК України, ст. 3 ЗУ "Про застосування амністії в Україні", п.“в” ст.1 Закону України “Про амністію у 2016 році”, ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 190 КК України – штраф, в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 510 гривень;

за ч.2 ст. 190 КК України - штраф, в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 гривень;

за ч.1 ст. 358 КК України - штраф в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 510 гривень;

за ч.3 ст. 358 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі;

за ч.4 ст. 358 КК України - штраф, в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 510 гривень.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначити покарання - (один) рік позбавлення волі.

На підставі п.“в” ч.1 ст.1 Закону України “Про амністію у 2016 році” засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання призначеного за вироком Рахівського районного суду від 01.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі управління соціального захисту населення Рахівської РДА 4652, 64 (чотири тисячі шістсот п’ятдесят дві гривні шістдесят чотири копійки) гривень, цивільного позову, на рахунок № 35410019018329, Код 03192879, банк УДК в Закарпатській області, м. Ужгород, 812016.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд, протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити ОСОБА_1 та прокурору після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.