Ухвала суду № 72577615, 02.03.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/322/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої : Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

за участю представника Іршавського РВ ДВС: ОСОБА_1,

представника стягувача Прокуратури Закарпатської області

прокурора Полянського В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава подання заступника начальника ОСОБА_1 Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у Іршавському районному відділі ДВС перебуває виконавче провадження АСВП № 52928711 з примусового виконання Наказу № 907/62/16, виданого 16.05.2016 року Господарським судом Закарпатської області «стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь відділу управління майном спільної власності територіальних громад сіл, міста району виконавчого апарату Іршавської районної ради 43 612,83 грн. боргу" ( АСВП № 52415389 ), наказу № 907/303/17 виданого 22.06.2017 року Господарським судом Закарпатської області про : "стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь прокуратури Закарпатської області 1 600 грн. витрат пов’язаних зі сплатою судового збору" ( АСВП № 54223300 ), наказу № 907/303/17 виданого 22.06.2017 року Господарським судом Закарпатської області про : "стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь відділу управління майном спільної власності територіальних громад сіл, міста району виконавчого апарату Іршавської районної ради 50 406,12 грн. боргу" ( АСВП № 54250800 ) та виконавчого напису № 11440 виданого 18.08.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про " стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 16 579,15 грн. боргу».

Під час здійснення зведеного виконавчого провадження боржником ОСОБА_2 не здійснено жодних заходів спрямованих на виконання рішення за виконавчим документом, які вона зобов’язана вчиняти відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", чим доводить факт ухилення від виконання зобов'язань, покладених на неї виконавчими документами.

30.09.2016 року державним виконавцем у відповідності до вимог ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції Закону від 21.04.1999 року № 606-XIV) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 52415389 з примусового виконання наказу № 907/62/16 виданого 16.05.2016 року Господарським судом Закарпатської області про :"стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь відділу управління майном спільної власності територіальних громад сіл, міста району виконавчого апарату Іршавської районної ради 43 612,83 грн. боргу", яку надіслано сторонам виконавчого провадження для відома та боржнику для виконання. Даною постановою про відкриття виконавчого провадження боржнику надано строк для самостійного виконання до 07.10.2016 року./ Копію постанови про відкриття виконавчого провадження разом із супровідним листом за № 3-580/16 від 30.09.2016 року боржнику надіслано рекомендованою кореспонденцією за адресою зазначеною у виконавчому документі м. Іршава, вул. Федорова, 1.

15.10.2016 року постанову про відкриття виконавчого провадження разом з повідомленням Іршавського відділення Укрпошти "за зазначеною адресою не знайдено" було повернуто на адресу відділу.

14.07.2017 року державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України "Про виконавче провадження" було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 54223300 з примусового виконання наказу № 907/303/17 виданого 22.06.2017 року Господарським судом Закарпатської області про : "стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь прокуратури Закарпатської області 1 600 грн. витрат пов’язаних зі сплатою судового збору"./ Копію постанови про відкриття виконавчого провадження разом із супровідним листом за № 13.5-34/8718 від 14.07.2017 року боржнику надіслано рекомендованою кореспонденцією за адресою зазначеною у виконавчому документі: м. Іршава, вул. Федорова, 1.

14.07.2017 року державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України "Про виконавче провадження" було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 54250800 з примусового виконання наказу № 907/303/17 виданого 22.06.2017 року Господарським судом Закарпатської області про : "стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь відділу управління майном спільної власності територіальних громад сіл, міста району виконавчого апарату Іршавської районної ради 50 406,12 грн. боргу"./ Копію постанови про відкриття виконавчого провадження разом із супровідним листом за № 13.5-34/8724 від 14.07.2017 року боржнику надіслано рекомендованою кореспонденцією за адресою зазначеною у виконавчому документі м. Іршава, вул. Федорова, 1.

22.07.2017 року постанову про відкриття виконавчого провадження разом з повідомленням Іршавського відділення Укрпошти " за зазначеною адресою не проживає" було повернуто на адресу відділу.

03.11.2017 року державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України "Про виконавче провадження" було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 55051704 з примусового виконання виконавчого напису № 11440 виданого 18.08.2017 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про " стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 16 579,15 грн. боргу"./ Копію постанови про відкриття виконавчого провадження разом із супровідним листом за № 13.5-34/11572 від 03.11.2017 року боржнику надіслано рекомендованою кореспонденцією за адресою зазначеною у виконавчому документі м. Іршава, вул. Федорова, 1.

07.10.2016 року державним виконавцем у відповідності до ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження" ( в редакції Закону від 21.04.1999 року № 606-XIV) було винесено постанову про об’єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження.

31.10.2017 року та 03.11.2017 року державним виконавцем було винесено постанову про приєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження.

В ході виконання зведеного виконавчого провадження 20.02.2017 року державним виконавцем у відповідності до ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження" було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження якою накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2 Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження разом із супровідним листом за № 13.5-34/1016 від 20.02.2017 року надіслано сторонам виконавчого провадження для відома, та скеровано в ТСЦ 2146 РСЦ МВС України в Закарпатській області, в Управління Держпраці в Закарпатській області для вжиття заходів щодо накладення арешту.

20.02.2017 року державним виконавцем у відповідності до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" з метою перевірки майнового стану боржника на адреси ТСЦ 2146 РСЦ УМВС України в Закарпатській області, Управління Держпраці в Закарпатській області, КП "Іршавське БТІ", Управління Держгеокадастру в Іршавському районі було надіслано запити про надання інформації щодо зареєстрованого за боржником ОСОБА_2 рухомого та нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, рахунків у банках.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта встановлено, що нерухоме майно ( об’єкти нерухомого майна та земельні ділянки ) за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано.

20.02.2017 року державним виконавцем у відповідності до ст. 18, 19 Закону України "Про виконавче провадження" на адресу боржника ОСОБА_2 надіслано виклик державного виконавця за № 13.5-34/1012 від 20.02.2017 року про явку боржника до відділу на 10 год. 03.03.2017 року.

03.03.2017 року боржник ОСОБА_2 до державного виконавця за викликом не з’явилася про причини неявки не повідомила, про що державним виконавцем складено акт державного виконавця від 06.03.2017 року.

07.03.2017 року виклик державного виконавця та постанову про арешт майна боржника разом з повідомленням Іршавського відділення Укрпошти " за зазначеною адресою не проживає" було повернуто на адресу відділу.

22.05.2017 року державним виконавцем із виїздом за адресою проживання боржника ОСОБА_2 м. Іршава, вул. Федорова, 1 зі слів ОСОБА_3 встановлено, що боржниця ОСОБА_2 ще в квітні 2016 року виїхала на заробітки в Російську Федерацію, з того часу додому не приїжджала. Державним виконавцем через ОСОБА_3 боржнику передано для передачі та виконання копії постанов про відкриття виконавчого провадження, а також зобов’язано виконати рішення судів.

03.11.2017 року державним виконавцем у відповідності до ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження" було винесено постанову про арешт майна боржника в межах суми стягнення по зведеному виконавчому провадженню на загальну суму 124 436,90 грн. Постанову про арешт майна божника разом із супровідним листом за № 13.5-34/11595 від 03.11.2017 року надіслано сторонам виконавчого провадження для відома, та скеровано в ТСЦ 2146 РСЦ МВС України в Закарпатській області, в Управління Держпраці в Закарпатській області для вжиття заходів щодо накладення арешту.

Відомості про накладення арешту внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно відповіді на запит державного виконавця з Державної фіскальної служби України за № 103532562 від 01.11.2017 року про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами – підприємцями встановлено, що боржником відкрито рахунки в банківських установах.

06.11.2017 року державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 48, 56 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 59,62 Закону України "про банки та банківську діяльність" було винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_2, яку разом із супровідним листом за № 13.5-34/11620 від 06.11.2017 року скеровано для виконання в АТ "ОСОБА_4 Аваль" та сторонам виконавчого провадження для відома.

06.11.2017 року державним виконавцем у відповідності до ст. ст. 18, 48 Закону України "Про виконавче провадження" на адресу АТ "ОСОБА_4 Аваль" надіслано платіжні вимоги про списання коштів з рахунків боржника ОСОБА_2

06.11.2017 року державним виконавцем із виїздом за адресою проживання боржника зазначеною у виконавчому документі встановлено, що майна боржника на яке можливо звернути стягнення за виконавчим документом за адресою м. Іршава, вул. Федорова, 1 не виявлено. Боржниця ОСОБА_2 за даною адресою не проживає вже тривалий час, виїхала на заробітки в Російську Федерацію додому не приїжджала з квітня 2016 року.

Станом на 19.02.2018 року відомості відносно місця перебування боржника ОСОБА_2 державному виконавцю невідомі.

В судовому засіданні представник Іршавського районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 подання підтримав повністю, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Представник стягувача Прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 в судовому засіданні просить подання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України суд,-

У Х В А Л ИВ :

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І. А. Даруда