Ухвала суду № 72577309, 05.03.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
708/989/17
Номер документу
72577309
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 708/989/17

Номер провадження № 1-в/708/11/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої –судді Івахненко О.Г.,

при секретарі – Пасічній Л.А.,

за участю:

прокурора - Бордуніс О.П.,

представника РС з питань пробації- Петріченка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина подання начальника Чигиринського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК Крим, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженоого, працюючого у ТОВ "Імперія Дистриб"юції", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 згідно вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 17.11.2017 року засуджений за ч.1 ст.296 КК України до штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Начальник Чигиринського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернувся на підставі ч.3 ст.26 КВК України до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2, оскільки станом на 26.02.2018 року до Чигиринського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не надходило від засудженого документу про сплату штрафу.

Засуджений в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, яка вважала за неможливе розгляд даного клопотання без участі засудженого, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.

Так, згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу на розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2, оскільки засуджений в судове засідання не з`явився, де суд не може з'ясувати причини не сплати засудженим призначеного судом покарання, в матеріалах подання відсутні відомості про відсутність встановлених законом обмежень для призначення засудженому покарання, зокрема, у вигляді громадських робіт, відсутні відомості на підтвердження несплати ОСОБА_2В штрафу у розмірі 17000 грн., відсутнє клопотання засудженого про розстрочку виплати зазаначеної суми .

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 537 , 539 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Чигиринського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК Крим - відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72577309 ?

Документ № 72577309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72577309 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72577309 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72577309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72577309, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 72577309, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72577309 відноситься до справи № 708/989/17

Це рішення відноситься до справи № 708/989/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72577301
Наступний документ : 72577315