
Справа № 266/611/18
Провадженя№ 3/266/282/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2018 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором МПП «Юридична фірма «Ел.Ві.Джі», м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 11а,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу місцевих податків і зборів Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області при проведенні перевірки з питань своєчасності сплати МПП «Юридична фірма «Ел.Ві.Джі», встановлено, що директор ОСОБА_1 вчинив правопорушення – несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичної особи за 3 квартал 2017 року, термін сплати 29.10.2017р. Фактично сплачено 30.11.2017р., сума податку 340,21грн., чим порушено п. 266.10 ст. 266 ПК України. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 не з’явився до судового засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, зазначив, що вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає, так як дійсно податок на нерухоме майно за 3-й квартал 2017 року сплачений МПП "Юридична фірма Ел.Ві.Джі." лише через місяць - 30.11.2017 р.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, доведена протоколом № 17/46-05 від 02.02.2018р., актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від зе6мельної ділянки, сплаченого юридичною особою за 3 квартал 2017р. МПП «Юридична фірма «Ел.Ві.Джі» № 31/05-99-46-05/05-584/25102693 від 10.01.2018р.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 72577285, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/611/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: